La crítica oficialista y el halago opositor
La Voz les pidió un ejercicio de análisis “cambiado” sobre los dos años de Macri. Cinco políticos, de diferentes cargos y extracción, dan su visión de la actual gestión.
“¡Qué esfuerzo me estás pidiendo! La verdad, me cuesta mucho”, dice Martín Fresneda, legislador del kirchnerismo cordobés. Respondía así a un pedido periodístico: mencionar, como opositor, elementos positivos del gobierno de Mauricio Macri. La consigna también fue planteada al revés: qué crítica hacen los oficialistas.
La Voz consultó a cinco políticos de diferentes posiciones: al diputado nacional por Cambiemos Héctor Baldassi; al presidente de Arsat, Rodrigo de Loredo; al presidente del bloque de Unión por Córdoba, Carlos Gutiérrez; a la dirigente de izquierda Luciana Echevarría, y al mencionado Fresneda.
¿Cuesta destacar cosas buenas de Macri? Echeverría dice que sí. Aun cuando en su familia haya gente que lo votó. “Es difícil tener una valoración positiva”, dice. “Me pasa cuando hablamos en mi familia y con mucha gente que apoya a Macri”.
¿Alguien de la familia de Echeverría votó a Macri? “En su momento, sí. Aunque me dijeron que después me votarían a mí, ja”, reconoce. “Trato de ponerme en el lugar del otro y no veo ninguna cosa positiva. Y mirá que fui muy crítica del kirchnerismo. Pero de Macri…nada”.
Fresneda vivió los últimos dos años entre, según sus palabras, la angustia política y lo “alucinante” de haber sido papá por primera vez. “Sí, mi hijo nació bajo el gobierno de Macri”, responde. Pero también tuvo un aviso complicado de su cuerpo: “Hace poco tuve un problema de corazón, me pusieron un marcapasos”. Sí, también bajo Cambiemos.
El legislador es muy crítico de Macri, pero encuentra cosas positivas. A su manera. “Lo positivo es la franqueza con la que el Gobierno comunica las medidas que está tomando. ¿Por qué? Porque denota tanta torpeza, tanta improvisación; denota que no saben gobernar y que el país para ellos es una empresa. Es positivo porque la gente lo está viendo”, dice.
Aunque luego, va más allá. “No me parece malo reconocer que, cuando las medidas que toman son reprochadas socialmente, retroceden. Sí, me parece una tremenda debilidad como gobierno. Pero no me parece negativo que lo hagan. Porque como Gobierno son frágiles, débiles. Porque dependen de Clarín y del Poder Judicial en muchas cosas. Cuando se resquebraje esa alianza van a quedar muy debilitados”, destaca.
Y un poco más allá: “(Marcos) Peña es bastante inteligente. Tiene una virtud: habla en un idioma que gran parte de la clase media entiende y acuerda. Más allá de mis diferencias, cuando hablo de lo comunicacional tienen una capacidad de llegada en la que, quizá, nosotros nos equivocamos”.
Para finalizar, los Derechos Humanos: “Pensé que iban a incidir más negativamente sobre la estructura de los Derechos Humanos, pero no fue así”.
Almedio
Quizás, Gutiérrez sea el que más al medio está. Córdoba tiene una buena relación con el gobierno de Macri, pero desde Unión por Córdoba no han dejado de marcar diferencias.
Que lo diga Gutiérrez. “Hay cuestiones positivas, como dejar atrás políticas que le daban la espalda al mundo. Eso ha traído muy buenas consecuencias, como volver al crédito”, dice. “Pero hay que bajar drásticamente la inflación, hay que plasmar medidas que permitan la reactivación de la economía, y generar trabajo genuino que revierta la cantidad de trabajadores en negro”.
Y para Gutiérrez eso no está ocurriendo. “Todavía no se visualiza que esas intenciones hayan encontrado una base sólida”, dice.
Aunque, con su tono formal, menciona que hay puntos de acercamiento. “Córdoba ha encontrado una vuelta a relaciones institucionales correctas con la Nación. Eso es positivo”.
Oficialistas
Baldassi envió un texto con su visión autocrítica del Gobierno de Macri. Sin dejar de destacar la gestión nacional, encontró elementos para debatir.
“Si tuviera que hacerle alguna crítica al Gobierno sería la de la falta de control de algunas partidas del Fonavi, como las que se destinaron al programa Vida Digna, cuyo objetivo es extraordinario pero su implementación –de parte del Gobierno provincial– se transformó en una triste manifestación populista”, analiza. “Este es un tema que debería haberse seguido de cerca porque, por ejemplo, aún hay muchos cordobeses que esperan por una vivienda y cada peso malgastado atenta de manera directa contra la solución de esta problemática”.
Baldassi también habla de las pensiones por discapacidad. “La quita de algunos beneficios respecto a las pensiones en discapacidad (sin las verificaciones correspondientes) constituyeron un error importante que el mismo Gobierno reconoció y subsanó”, agregó.
Y una más: las tarifas. “Quizá, también, el método de aplicación del reacomodamiento de tarifas sobre la matriz energética (pulverizada por el kirchnerismo) constituyó un error de forma, pero no de fondo, que después de su anuncio fue rectificado”.
Pero aclara: “La Nación hizo mucho por los cordobeses y lo seguirá haciendo. Los errores son consecuencia de ello”.
De Loredo fue más escueto. Hizo foco en los comienzos, cuando llegaron al Gobierno. “Como crítica, haber subestimado el deterioro con el que encontramos el Estado cuando asumimos, lo que hizo que se demoraran algunos de nuestros objetivos iniciales”, dice, también en un escrito en el que destaca que “hace dos años que este Gobierno tiene iniciativa política para afrontar los problemas en busca de soluciones, tal es así que en todos los rubros se iniciaron reformas y se lograron avances”. Marcelo Massa Director de teatro Alejandro Allub DirectordelHospitaldeNiños