Gasoductos: una jueza cuestionó la actuación del exfiscal Hidalgo
La jueza de Control de primera instancia María Celeste Ferreyra cuestionó con dureza la actuación de Gustavo Hidalgo, exfiscal Anticorrupción de la Provincia, en la investigación por el supuesto pago de coimas en la licitación de los gasoductos troncales de 2008.
La magistrada se pronunció en el marco de una causa por supuesto “encubrimiento” que se sigue contra Hidalgo, iniciada por los legisladores Juan Pablo Quinteros, Liliana Montero y Aurelio García Elorrio. Los opositores cuestionaron a Hidalgo por haber archivado una denuncia por supuestos pagos ilegales que se vinculan con el Lava Jato.
El fiscal del Distrito 1 Turno 3, José Mana, había solicitado el archivo y la desestimación de la denuncia contra el exfiscal, pero la jueza de Control discrepó.
La magistrada consideró que Hidalgo no actuó, pese a que debía hacerlo, cuando los legisladores le pidieron que enviara un exhorto al juez Sergio Moro, del juzgado número 13 de Curitiba, Brasil.
Los opositores habían solicitado que el arrepentido Alberto Youssef ampliara su declaración respecto de los pagadores de la supuesta coima para quedarse con la licitación de la obra.
“Había serias y fundadas razones para diligenciar el medio de prueba requerido por los denunciantes (el exhorto a Brasil) en al menos siete oportunidades”, escribió la jueza en su resolución.
Ferreyra consideró que cuando a Hidalgo le fueron solicitados los exhortos, era un “momento imperioso y fundamental a los fines de precisar las circunstancias” por las q en la lista de Youssef aparecía la obra de gasoductos cordobeses mencionada en cuatro oportunidades. “Tampoco se recepcionó ningún tipo de prueba independiente o alternativa más que la aportada por los denunciantes”, explicó. La única excepción fueron los decretos del Ejecutivo.
Para la jueza, no se trató de “omisiones aisladas” o de “negligencias”. Según su resolución, Hidalgo tampoco fundamentó por qué no se optó por otra prueba en lugar del envío de exhortos y argumentó el archivo en que no era posible “determinar las conductas a investigar”.
Ahora, la Cámara de Acusación decidirá si continúa la investigación contra Hidalgo por no promover la investigación.