Maquiavelismo contra privilegios inaceptables
El macrismo recurre demasiado al maquiavelismo. Por caso, los trolls que tienden emboscadas en las redes y, peor aún, el silencio oficial ante la difusión pública de conversaciones privadas de Cristina Fernández.
La primera es una práctica importada de Rusia por el chavismo; la segunda tiene matriz totalitaria.
Milan Kundera cuenta, en La insoportable levedad del ser y citando el caso del novelista Jan Prochazka, cómo los aparatos de inteligencia checoslovacos grababan conversaciones de disidentes y las hacían difundir por la radio, porque consideraban que escuchar a disidentes prestigiosos hablar con palabras vulgares y criticar a otros disidentes mancillaba la imagen de esos críticos del comunismo.
El kirchnerismo ostentaba sus tics totalitarios, pero eso no justifica que el macrismo continúe con algunos particularmente deleznables.
Develar informaciones incómodas, como hizo con los abultados sueldos que obispos y arzobispos reciben del Estado, no es un tic totalitario, pero es maquiavelismo, porque no lo hace para corregir la aberración, sino para devolver los ataques que recibe desde la jerarquía eclesiástica.
Pero si bien la estratagema es turbia, la realidad que revela es inaceptable. Obispos y arzobispos reciben salarios parecidos a los de los jueces por una decisión del ultracatólico y criminal Jorge Rafael Videla, tomada en un tiempo en el que hubo obispos y sacerdotes como Enrique Angelelli y Guillermo Mariani que actuaron con dignidad en medio del silencio institucional que diferenció a la Iglesia argentina de la que, por ejemplo, enfrentó a la dictadura en Chile.
Está bien que el Estado dé dinero a Cáritas, una organización católica de inmensa eficacia y honestidad para convertir esos aportes en ayuda indispensable a los desesperados.
Es razonable canalizar ayuda estatal a través de organizaciones sociales y religiosas transparentes y eficientes. Pero no es razonable pagar sueldos suculentos a jerarcas eclesiásticos.
Otras injusticias
Tampoco es razonable subvencionar a los colegios católicos con más dinero que a los colegios privados laicos. Esa inequidad en la subvención a la educación privada es injusta.
La Iglesia convive sin cargo de conciencia con esa injusticia. Que colegios donde se educan las clases medias y altas reciban lo que falta en escuelitas rurales es una realidad que debiera incomodar a la Iglesia. No es justo ni razonable colocar a los colegios católicos por encima de los privados laicos y de las escuelitas perdidas en los montes.
Si el espíritu reformista de Francisco es real, terminará enfrentando esas inequidades y haciendo que la Iglesia renuncie a todo privilegio injusto. Eso la preservaría en un tiempo de laicismo que, tarde o temprano, exigirá la reforma constitucional para eliminar el artículo 2, que “sostiene el culto católico apostólico romano”, otorgándole de ese modo un estatus jurídico privilegiado respecto de las otras religiones.
Ninguna sociedad laica cuestiona aportes públicos a las monjas que cuidan huérfanos o socorren heridos en zonas de conflicto. Tampoco a los sacerdotes que construyen solidaridad en lugares remotos o en barrios marginales. Pero, a esta altura, la existencia de privilegios para estructuras religiosas que se apoyan en el Estado para aventajar a otras religiones y al laicismo está fuera de lo justo y razonable.
Macrismo “laclausiano”
Jaime Durán Barba está siguiendo puntillosamente a Ernesto Laclau. El teórico del populismo sostiene que en la sociedad se van produciendo demandas irrefrenables y que los gobiernos deben ponerse al frente. Son como olas que los líderes deben conducir, para no ser arrasados por ellas. Siempre avanzan contra viejas injusticias convertidas en statu quo.
Antes que Laclau, lo había apuntado Felipe González. Desde su pragmatismo, el exmandatario español sostiene que no importa si el líder está de acuerdo o no con esas demandas. Debe ponerse al frente y canalizarlas.
Eso debiera hacer el macrismo, en lugar de usarlas en sus duelos sectoriales. También debiera instruir a sus trolls para no igualar lo inigualable en sus ataques.
Que un Papa envíe un rosario bendecido a una persona encarcelada es acorde con la filosofía evangélica.
En cambio, bendecir camisetas para enviar a un sindicalista o a quien sea no tiene que ver con el espíritu evangélico, sino con el fetichismo milenarista.
QUE COLEGIOS DONDE SE EDUCAN LAS CLASES MEDIAS Y ALTAS RECIBAN LO QUE FALTA EN ESCUELITAS RURALES ES UNA REALIDAD QUE DEBIERA INCOMODAR A LA IGLESIA.
* Periodista y politólogo