Un drama profundo
¿ Maternidad impuesta? ¿Biología que determina y encarcela? ¿Derecho a decidir sobre “las consecuencias” no previstas, luego de la decisión de una relación sexual?
Dos víctimas en conflicto: una madre que no quiere ser y una nueva vida que puja por nacer.
Dos pretensiones enfrentadas: la necesidad de interrumpir sin riesgos y legalmente el desarrollo de una vida y un orden jurídico que defiende el primer derecho humano por excelencia, que es el “derecho a nacer”.
No es ni en contra ni a favor de la vida. Hay un drama profundo por revisar, que no puede debatirse con enfrentamientos intolerantes y dogmáticos.
Sin duda que hay que defender a ultranza el “derecho a decidir”. Nada le puede ser impuesto a la mujer; ninguna determinación externa puede restringir sus libres elecciones. Pero sería opuesto a la bioética y al derecho que esas decisiones personalísimas de la mujer no encuentren el límite esencial, que es el respeto de “una nueva vida”.
Para esta expectativa de legalizar el aborto, hubiese sido mucho mejor que la ciencia no avanzara tanto. Que no nos diera tanta información y conocimientos. Nos hubiera quedado el beneficio de la duda. Pero la realidad no es esta. La genética, la embriología y las demás ramas abocadas a desentrañar los misterios de la gestación de vida no discuten más; se han puesto de acuerdo en esas verdades que, como tales, forman parte de la protección de nuestro orden legal.
Para la ciencia, hoy, el “niño por nacer” no es una extensión, un apéndice dentro del cuerpo de la madre. Hoy, sin trepidar, se afirma que hay una diferencia absoluta entre el óvulo fecundado y la mujer gestante.
A partir de la fertilización y fusión de los gametos, comienza un nuevo individuo, con un ADN humano propio, distinto del de sus progenitores. Incluso, hasta con un grupo sanguíneo que puede ser diferente de los de su padre y su madre.
Sin duda las estadísticas impacientan; las muertes por abortos mal realizados alarman. A su vez, también sabemos que, por ser “ilegales”, tampoco disuaden para que no se hagan, o se hagan menos. Se siguen practicando de manera creciente y constante. Pero, entonces, ante esta realidad altamente preocupante, ¿podemos afirmar sin vacilación alguna que la solución definitiva es el aborto legal?
¿No estaremos buscando la solución a un problema con otro problema mayor?
Un análisis profundo de esta problemática no debe desconocer todo lo que muchos estudios también han descripto como el llamado síndrome posaborto, también de los trastornos psicológicos secundarios, de los estados de descompensación emocional; de los síntomas de depresión, ansiedad, uso de drogas o conductas suicidas que, en muchos casos, también arrastra esa decisión límite y final de la mujer que abortó.
Tal vez tengamos la oportunidad de ser uno de los países más evolucionados del planeta. Porque, sobre todo, defendiendo la vida y no justificando esa muerte prenatal, hemos decidido que el Estado debe acompañar de manera eficiente a la mujer embarazada (servicios de salud, psicológico, de adopción, etcétera). Para que, ejerciendo ese derecho personal e intransferible, materno y paterno, resuelva al momento del nacimiento si esa nueva vida continuará formando parte de ese hogar o se la entrega en adopción para muchas parejas que están en largas filas de espera.
Con la misma intensidad que se defiende la vida, se debiera exigir al Estado el compromiso firme, abarcativo de todas las etapas del embarazo, para que el aborto sea totalmente descartado en ese tránsito traumático y de angustia de una concepción no deseada.
Tan injusta sería una solución basada en la exclusiva defensa de la madre como también la que, al ser indiferente a ella, se preocupara únicamente por la continuidad de la vida de esa persona por nacer.
No ignoramos el día a día; no desconocemos lo que pasa con la mujer en la calle, con las adolescentes que no se cuidan y que se embarazan de forma irresponsable. No somos indiferentes a esa realidad. Y no lo somos porque es muy claro que no hay malos en esta historia; sólo hay sufrientes.
La principal causa de mortalidad materna no es el aborto; es la ignorancia, es la pobreza, es la falta de oportunidades.
La lucha nos debe encontrar a todos comprometiéndonos y exigiendo una mayor “justicia social”.
SIN DUDA LAS ESTADÍSTICAS IMPACIENTAN; LAS MUERTES POR ABORTOS MAL REALIZADOS ALARMAN.
LA PRINCIPAL CAUSA DE MORTALIDAD MATERNA NO ES EL ABORTO; ES LA IGNORANCIA, ES LA POBREZA, ES LA FALTA DE OPORTUNIDADES.