Nuestra particular cultura política
En estos días, la economía argentina pasó de las turbulencias a la incertidumbre. Más allá de las cuestiones técnicas, tanto internas como externas, si se observa el cuadro más general, se advierte que, una vez más, nuestra particular cultura política es la responsable.
Para describir a los actores, pueden omitirse los nombres propios. Alcanza, en principio, con analizar sus movimientos en términos de espacios políticos: de un lado, el oficialismo; del otro, la oposición.
Lógicamente, quien tiene la responsabilidad de definir el programa económico es el oficialismo.
Pero tanto al interior de sus filas como en la oposición impera la idea de que si a cualquier oficialismo le va bien en el plano económico, se asegura el triunfo en las elecciones futuras.
Por lo tanto, unos y otros, a veces de manera sutil, en ocasiones de un modo más desenfadado, buscan trabarle el normal desarrollo de ese programa. Lo evalúan de modo negativo, tanto en público como en privado.
Un buen día, esa evaluación negativa junta la suficiente masa crítica en la sociedad, con o sin argumentos, y se vuelve un registro palpable. Sea en las encuestas, sea en los mercados.
Ante las primeras alarmas, el oficialismo se divide. Surgen sus propias voces críticas, que usan los medios para divulgar sus diferencias.
La reacción de la oposición es quitar colaboración, aglutinarse olvidando sus discrepancias y aprovechar el momento para ahondar las críticas y darse a sí misma la razón: aquello que antes dijo en soledad, ahora lo dicen hasta los compañeros de ruta del presidente.
Entonces, el oficialismo tiende a sobreactuar. Se limita a decir que no pasa nada grave, que su programa es atacado sin motivos de peso y que nadie lo entiende.
Pero implementa medidas económicas que transmiten otra idea. Y aunque no consiga los resultados inmediatos que cabe esperar de ellas, porque entre los grandes y los pequeños operadores de los mercados se ha instalado la desconfianza, está obligado a redoblar el compromiso con su programa.
Finalmente, cuando aparece la zozobra, se divide la oposición, y algunos de sus miembros toman distancia para señalar, recién ahora, algo que sabíamos todos desde el principio: que el gobierno es el que debe fijar el rumbo económico.
En conclusión, son demasiados los actores de la política nacional dispuestos a jugar con fuego si el juego les garantiza que puede serles de utilidad para erosionar a un gobierno determinado.
Si los “daños colaterales” implican más inflación, devaluación, recesión, pérdida de puestos de trabajo y, por todo ello, un considerable aumento de la pobreza, al fin y al cabo dirán que todo ello fue generado por ese gobierno al que buscaron desacreditar.
¿Hace falta decir que necesitamos otra cultura política?