UNC: votaron más, pero bajó la participación de estudiantes
Se consolidó la boleta única de papel. Casi 70 mil personas concurrieron a las urnas.
La Universidad Nacional de Córdoba (UNC) atravesó su segunda experiencia de elección directa y ahora se prepara para el gran salto: la primera votación de rector bajo esta modalidad.
El saldo de la elección tuvo varios puntos altos y otros que pueden redefinirse de cara al año próximo. La Universidad aún tiene que reglamentar el proceso.
En primer lugar, la implementación de la boleta única se consolidó, inclusive contó con un mecanismo autónomo para las personas no videntes.
En segundo término, la partici- pación aumentó en relación al año pasado. Según el escrutinio provisorio, 70 mil personas votaron en el superjueves electoral.
“El balance es extremadamente positivo. La elección directa permite ganar en calidad institucional y transparencia. Operativamente se desarrolló con mucha normalidad”, dijo a La Voz el secretario general de la Universidad, Roberto Terzariol.
Punto seguido agregó que para la elección del año próximo resta mejorar la cantidad de urnas disponibles para acelerar la votación, una decisión que en este caso dependió de las juntas electorales de cada facultad.
La votación en la Facultad de Derecho fue un ejemplo claro de la voluntad de participación y de la falta de mesas. La afluencia de egresados causó colas de hasta una hora, lo que disuadió a muchos votantes.
Si bien la cantidad de electores creció en tres de los cuatro claustros, no colmó las expectativas, que preveían 100 mil votantes.
En el segmento estudiantil cayó casi en siete mil votos la concurrencia en relación a 2017. La explicación estaría en que el año pasado la elección se desdobló, producto del paro de transporte. Otro detalle por considerar.
Balance electoral
En las siete facultades en las que se pusieron en juego los decanatos, los oficialismos se impusieron con distinta suerte.
Quizás este comportamiento sea una característica del todavía experimental sistema de elección directa: quienes ostentan los espacios de poder tienen más exposición que los otros aspirantes. Una constante que también se da en las elecciones regulares.
La otra cara de la moneda parece una contradicción pero no lo es. La elección directa también alentó el surgimiento de oposiciones.