El paso del “sketch” a la tragedia
Desde la danza bufonesca de Diego Maradona en el escenario de Nicolás Maduro hasta la dramatización de un grupo de actores en el escenario que preparan para “el regreso de Cristina”. Todo desfiló ante la mirada perpleja de un país que parece condenado al teatro del absurdo.
El astro del fútbol que faltó al casamiento de su hija por no fallarle al jeque árabe que le paga millones, no faltó al acto del régimen que teatralizó una elección pluralista, sin lograr más que un sketch grotesco.
Además de Maradona (que no suma precisamente credibilidad) apoyaron con fervor al régimen venezolano Carlos Tomada y otros exponentes del kirchnerismo que viajaron con el exministro a Caracas, mientras el líder de La Cámpora, Andrés Larroque, conducía una campaña en las redes sociales a favor del presidente que reprimió protestas, con un saldo de más de un centenar de muertos, y que tiene las prisiones militares abarrotadas de presos políticos.
¿Puede fortalecer al kirchnerismo que sus dirigentes se inmolen defendiendo un régimen como el de Maduro?
Tendría lógica que apoyaran a Evo Morales, el mejor presidente que ha tenido Bolivia en más de medio siglo. Incluso a Rafael Correa tendría lógica respaldar o defender, aunque su liderazgo esté en franca declinación debido a sus puntos oscuros. Pero... ¿apoyar con fervor a Maduro?
Con tantos muertos por la represión, con tantos presos políticos, con decenas de dirigentes proscriptos y con una diáspora de dimensiones bíblicas, ¿se puede abrazar ese régimen sin hundirse en el inmenso desprestigio en el que lleva años naufragando? ¿Por qué lo hicieron esos dirigentes kirchneristas?
Las posibles respuestas son dos: o bien una adicción ideológica descomunal, o alguna deuda o financiación oculta, de las que el régimen venezolano siempre hace a manos llenas comprando apoyos en la región.
Tras la incomprensible y desoladora actuación de los actores de reparto en el sketch tragicómico de Maduro, vino otra actuación desconcertante.
Esta vez en la Argentina y con artistas de verdad. Usando el nombre de la Asociación Argentina de Actores (AAA), un grupo de afiliados kirchneristas a esa entidad dramatizó la convocatoria a un acto contra el Gobierno nacional afirmando, con tono grave y gesto apesadumbrado, que “la patria está en peligro”.
Podrían haberse limitado a criticar la gestión de Mauricio Macri; podrían haber cuestionado muchas políticas y haber señalado tantas derivas por negligencias y desaciertos del Gobierno. Pero eligieron dramatizar un peligro de dimensiones trágicas; desmesura que sólo puede entenderse como una apuesta a generar pánico en la sociedad.
La convocatoria a la protesta tenía todo lo necesario para ser masiva. Lo que la sigla FMI sacude en la memoria emotiva de los argentinos alcanza para reunir multitudes. También tiene un fuerte poder de convocatoria el impacto de la inflación en bolsillos que no se sienten defendidos por el Gobierno.
No hacía falta que varios actores famosos escenificaran la antesala del cataclismo usando un sello que representa a otros muchos actores que ni remotamente piensan lo mismo que ellos.
Con anunciar que estarían presentes alcanzaba como aporte a la convocatoria. Mucha gente iría para verlos. Escenificar un “drama” en un país que está al borde del ataque de pánico incurrió de lleno en el terreno de la sobreactuación.
Un desequilibrio más en días colmados de desmesuras. Que un periodista de gran celebridad responda la crítica que le hizo una actriz apreciada llamándola “rata”, fue un aporte al desequilibrio.
En este momento que urgen grandes acuerdos, plantear desde el Gobierno nacional la posibilidad de que las Fuerzas Armadas intervengan en temas de seguridad interna implica una negligencia desequilibrada.
Que un arzobispo convierta el Tedeum en una emboscada al Presidente para disparar a quemarropa la presión de la Iglesia Católica en el debate sobre el aborto constituye un desequilibrio inaceptable en la relación entre una institución religiosa y los poderes seculares de un Estado laico.
Sobraban desequilibrios cuando el grupo de actores de la misma fuerza política que respalda al autor del drama venezolano aportó un desmesurado histrionismo a la escenificación de “la patria está en peligro”.
Son famosos y, muchos de ellos, talentosos, pero salieron al escenario como actores de reparto en la dramatización que la figura protagónica, Cristina Fernández, llevó al paroxismo diciendo que lo que ocurre “es una catástrofe, una tragedia y una traición a la patria”.
¿PUEDE FORTALECER AL KIRCHNERISMO QUE SUS DIRIGENTES SE INMOLEN DEFENDIENDO UN RÉGIMEN COMO EL DE NICOLÁS MADURO?
* Politólogo