La trata en el caso del último violador serial
Tras la condena a 15 años de prisión a Castañares, la Cámara 3ª abrió causas por complicidad policial y explotación sexual. En el juicio abreviado surgieron cinco razones para pensar en estas nuevas hipótesis.
Este martes se produjo la condena en juicio abreviado del violador serial de Córdoba y La Calera, Leandro Raúl Castañares (32), a 15 años de prisión por haber sometido a seis mujeres en el último semestre de
2016.
Pero, más allá del acuerdo que hubo entre el condenado y el fiscal de Cámara Marcelo Hidalgo, del veredicto de la Cámara 3ª del Crimen se desprenden dos medidas.
La primera de ellas es profundizar la investigación del encubrimiento que habrían cometido tres policías que patrullaban esa zona de Sierras Chicas y que demostraron conocer al violador.
La otra es que la Justicia federal investigue la posible existencia del delito de trata de personas.
Esos tres policías están imputados por el fiscal de Distrito 2, Turno
7, Tomás Casas, quien los responsabiliza de los delitos de encubrimiento e incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Se les reprocha que, cuando fueron a auxiliar a una víctima que se había escapado, lejos de darle la asistencia adecuada, trataron de convencerla de que no hiciera la denuncia. Además, uno de ellos demostró conocer al violador.
Cinco indicios
A partir de la petición del fiscal Hidalgo en su alegato, el tribunal accedió a que se profundizaran estas líneas investigativas.
El acusador destacó cinco aspectos para pensar que Castañares puede formar parte de una organización delictiva que capte mujeres para la prostitución.
El primero de ellos es que esa forma de captación de mujeres, a través de redes sociales con una oferta laboral (falsa), no es la forma en que se conduce un abusador vulgar. Pareciera que Castañares haya sido un eslabón en la cadena de captación y reclutamiento para la trata sexual.
El segundo de esos aspectos surge a partir de una de las víctimas, quien fue violada por Castañares pero volvió al negocio cuando él la contactó de nuevo para hacer otras pruebas destinadas al “trabajo”.
Se especula con que esto es el típico trabajo de “ablande” de las víctimas para ir torciendo su voluntad de conseguir un trabajo digno y terminar aceptando condiciones denigrantes.
Castañares las convocaba con la excusa de que iban a ser promotoras, pero luego les pedía sacarse fotos en ropa interior y luego las violaba. A otras directamente las llevaba a un descampado y las sometía. Siempre les mentía que era policía y que tuvieran cuidado con denunciar.
El tercero de esos elementos presentes en este caso y que sugieren trata de personas es que Castañares tenía muchos teléfonos celulares, algo que un violador de a pie no posee.
El cuarto requisito de trata que estaría cumpliendo este caso es que este violador tenía contactos y vinculaciones con policías. En este marco, se explica mejor por qué el cabo primero Diego Osvaldo Busto insistió en que una de las víctimas, que había escapado desnuda de la casa de Castañares, no hiciera la denuncia.
El último de esos ingredientes que suman para suponer que hay trata es lo que hacía Castañares con sus víctimas.
Tenía un trato “amable” con ellas inclusive después de violarlas. A varias, aun luego de someterlas, volvía a contactarlas por Facebook para profundizar la relación. Algo que no hace un violador, que evita que sus víctimas sepan de él, según sostienen los que han analizado los perfiles de estos depravados.