Aborto: debate histórico en una sociedad dividida
El proyecto de legalización se trataba esta madrugada en Diputados, en medio de una votación muy ajustada. Frente al Congreso, hubo manifestaciones enfrentadas. La mayoría de los diputados cordobeses, en contra.
La Cámara de Diputados se encaminaba esta madrugada a una histórica votación por la legalización del aborto.
La proyección de votos hacía entrever un escenario de mucha paridad, y se esperaba una definición reñida para las primeras horas de hoy.
Desde muy temprano, tanto detractores como adherentes al aborto legal se apostaron ante el Congreso para seguir el debate, que se multiplicó en todos los pueblos y ciudades del país, y en los medios de comunicación y en las redes sociales.
La mayoría de los 18 diputados que representan a Córdoba se pronunciaron en contra de la ley. Una minoría impulsaba la legalización.
El debate fue tenso durante toda la jornada, pero sin desbordes, aunque proliferaron las denuncias de presiones desde distintos sectores sobre los legisladores.
Finalizada la votación, se abren dos caminos. Un rechazo sepultará la iniciativa al menos por un año legislativo, mientras que una aprobación enviará el proyecto a la Cámara de Senadores.
El proyecto consagra el derecho al aborto hasta la semana 14ª de embarazo y, por encima de ese límite, solamente si hubiera riesgo de vida de la mujer, si el embarazo fuera fruto de una violación o si se detectaran malformaciones fetales incompatibles con la vida extrauterina.
Si el embarazo no se encuadra en estas causales, seguirá penalizado si se realiza después de la semana 14ª.
La iniciativa también establece la objeción de conciencia para los médicos que por distintos motivos se excusen de practicar un aborto.
Un final no apto para cardíacos. Así se presentaba esta madrugada el desenlace de la discusión sobre el proyecto de legalización del aborto en el recinto de la Cámara de Diputados, donde la votación estaba prevista para alrededor de las 8 de la mañana y el conteo provisorio arrojaba un virtual empate.
Al cierre de esta edición, el “poroteo” daba 123 votos a favor, 122 en contra, una abstención declarada (la del radical sanluise- ño José Luis Riccardo), un ausente (el misionero Jorge Franco, del Frente Renovador de la Concordia) y 8 indefinidos, sin contar al presidente de la Cámara, Emilio Monzó, que según el reglamento vota únicamente en caso de empate.
Los ocho indefinidos eran la cordobesa Alejandra Vigo, del bloque Córdoba Federal; la santiagueña Mirta Pastoriza, del Frente Cívico; el fueguino Héctor Stefani, del PRO; el salteño Javier David, del PJ; el pampeano Ariel Rauschenberger, del PJ; el tucumano Facundo Garretón, del PRO, y los formoseños Ramiro Fernández Patri e Inés Lotto, del Frente para la Victoria.
De todas maneras, el tablero provisorio cambiaba de un momento a otro. Se señalaba que habría que prestar atención a eventuales ausencias a la hora de votar y a que algunos diputados que no anticiparon expresamente su voto
en el recinto, como el catamarqueño Gustavo Saadi, podrían terminar absteniéndose.
Es que no hay proyecto intermedio de despenalización, sino sólo dos dictámenes: uno, a favor de la legalización del aborto hasta la semana 14 de embarazo, y el otro, en contra de esa propuesta.
A algunos de los que están definitivamente en contra de la legalización les hace ruido mantener la penalización.
COMO HOMBRE, NUNCA ME VOY A EMBARAZAR. LAS MUJERES ESTÁN EN MEJOR CONDICIÓN DE DECIDIR SOBRE SU CUERPO. Martín Lousteau, diputado nacional (Evolución Radical)
NO ES EL CAMINO PARA EVITAR MUERTES DE MUJERES, HAY QUE REDOBLAR ESFUERZOS EN MATERIA DE EDUCACIÓN SEXUAL. Carmen Polledo, diputada nacional (PRO)
LO QUE ESTAMOS DEBATIENDO ES QUÉ HACEMOS CON LA REALIDAD, NO SI ESTAMOS A FAVOR O EN CONTRA DEL ABORTO. Brenda Austin, diputada nacional (UCR-Cambiemos)
Tironeos
La sesión, que arrancó a las 11.20 de la mañana de ayer, se desarrolló en medio de rumores sobre fuertes presiones sobre algunos diputados.
En los pasillos se informaba que la diputada Lotto, cercana a la parroquia Don Bosco de Formosa, estaba sufriendo insistentes pedidos de feligreses y jerarcas de la Iglesia Católica para definirse en contra de la iniciativa.
También se mencionaba a Massot como “muy activo” en las tareas de cabildeo sobre los diputados que aún no habían tomado postura.
En el grupo de diputados que promueven el proyecto estaban enardecidos con el legislador por Córdoba. “Se está pasando de la raya, y no le va a salir gratis”, advirtió una diputada en la puerta del Salón de los Pasos Perdidos.
También hubo innumerables reuniones entre diputados. La Voz pudo saber que la cordobesa radical Olga Rista fue al despacho de su coterránea justicialista Alejandra Vigo para intentar convencerla de que no votara en contra.
Precisamente Vigo había sido una protagonista invisible de la última reunión del plenario de comisiones, realizada el martes, cuando presentó un proyecto alternativo de despenalización del aborto (no de legalización) y después lo retiró.
Una diputada dijo a este diario que fue el propio Massot quien le indicó a Vigo que no presentara la iniciativa: el jefe del bloque macrista entendió que un dictamen alternativo de despenalización iba a dividir en el recinto los votos de los antiabortistas y propiciaría la victoria de los promotores del aborto legal.
Entonces, convenció a Vigo de cajonear su propio proyecto.
La postura de la esposa del gobernador Juan Schiaretti ayer era todo un misterio: ni este diario ni otros medios habían logrado contactarla.
En el bando verde también el lobby estuvo a la orden del día: trascendió que la actriz Dolores Fonzi anduvo recorriendo despachos y mandando audios de WhatsApp para tratar de convencer a los indecisos, al igual que la esposa de Sergio Massa, Malena Galmarini.
La revolución de las hijas
En la decisión de voto de los diputados la familia tuvo una especial incidencia. En particular, las hijas y las esposas.
Según pudo saber La Voz , el macrista Eduardo Amadeo tenía a sus cinco hijos intentando convencerlo de que reconsiderara su postura. La misma situación con su compañero de bloque Álvaro González, con su mujer y su hija.
Sin embargo, ambos estaban decididos a votar por el rechazo.
La massista Mirta Tundis reveló que fue su nieta de 12 años la que la convenció de votar a favor de la legalización. “Todos saben que en 2016 voté en contra (de la despenalización). Pero al escuchar todas las voces y necesidades, empecé a abrir mi cabeza”, explicó la experiodista de TN.
En la bancada massista también el diputado José Ignacio de Mendiguren contó que su cambio de postura, de estar en contra a apoyar el proyecto, fue en buena parte producto de sus conversaciones familiares.
“Caminé mucho con mis hijos, por supuesto que esto influyó mucho”, le dijo el también expresidente de la Unión Industrial Argentina (UIA) a La Voz.
En los pasillos se comentó también que el macrista Alejandro García decidió su voto a favor influido por las opiniones de su hija.
Cómo sigue
El proyecto en discusión declara legal el aborto hasta la semana 14ª de embarazo y, por encima de ese límite, solamente si hubiera riesgo de vida de la mujer, si el embarazo fuera fruto de una violación o si se detectaran malformaciones fetales incompatibles con la vida extrauterina (por ejemplo, anencefalia, cuando se sabe que el bebé nacerá muerto o morirá a los días de haber nacido).
La iniciativa también establece la objeción de conciencia para los médicos que por distintos motivos se excusen de practicar un aborto. No podrán ser objetores las clínicas ni los hospitales, sino sólo los profesionales de la salud.
Si esta madrugada Diputados le diera media sanción, el proyecto será girado a la Cámara de Senadores, en la que deberá transitar el mismo camino parlamentario: debate en comisiones, firma de dictámenes y tratamiento en el recinto. En cambio, si Diputados lo rechaza, el proyecto no podrá ser tratado durante este año parlamentario. Recién podría reintentarse su tratamiento en 2019, pero, como el año que viene la composición de la cámara será la misma, a los promotores del proyecto les convendría retomarla en 2020, con los nuevos diputados.
SI SALE LA LEY, ESTOY PIDIENDO UN CEMENTERIO PARA LAS VÍCTIMAS DEL ABORTO. LA GENTE HUMILDE NO ABORTA. Alfredo Olmedo, diputado nacional (Salta Somos Todos)
ME PREGUNTO CUÁL SERÁ EL DESTINO QUE SE LES VA A DAR A ESTAS MUERTES, ¿VAN A IR A UNA BOLSA O VAN A SER COMERCIALIZADAS? Ivana Bianchi, diputada nacional (PJ-San Luis)