Desbloquean el acceso a la app de Uber
El proyecto de legalización del aborto ya está en el Senado de la Nación.
La semana próxima, pocas horas después de que juegue Argentina su última chance de seguir en el Mundial de Rusia, se definirá cuál será el itinerario que deberá seguir, con una polémica que anticipa las posturas a favor y en contra en las distintas bancadas. Aquí, un repaso por las claves para seguir la discusión.
¿Cuándo será el debate en el recinto del Senado?
No se sabe. El sector que apoya el proyecto quiere llevarlo al recinto el 11 de julio, mientras que los antiabortistas quieren estirar el debate y hablan de agosto. Por caso, Gabriela Michetti, detractora de la legalización, giró esta semana el proyecto a cuatro comisiones: Salud (cabecera); Justicia y Asuntos Penales; Presupuesto y Hacienda, y Asuntos Constitucionales. El peronismo, el kirchnerismo y parte de Cambiemos objeta la decisión de la vicepresidenta. La próxima semana, se sabrá cómo quedará conformado el plenario de comisiones.
¿Qué pasa si el Senado aprueba o rechaza el proyecto?
Hay tres posibilidades. Una, que el Senado lo apruebe con modificaciones respecto del texto ya sancionado. En ese caso, la iniciativa deberá volver a ser debatida en la Cámara de Diputados. Otra posibilidad es que el Senado la rechace. En tal caso, quedará la media san- ción de Diputados y el Senado podrá volver a tratarlo recién el año que viene; pero como la composición de la Cámara será la misma, a los impulsores del proyecto les convendría reintentarlo recién en 2020. La tercera posibilidad es que el Senado convalide el mismo texto sancionado por Diputados, en cuyo caso se convertirá en ley.
¿Qué pasa si hay empate?
Aunque Michetti está en contra del aborto legal, su función como presidenta del Senado se restringe a conducir las sesiones y, según el artículo 33 del reglamento de dicha Cámara, “no discute ni opina sobre el asunto que se delibera, sólo vota en caso de empate”.
Al respecto, el artículo 213 dice: “Si una votación se empata se abrirá una nueva discusión, se repetirá enseguida la votación, y si ésta vuelve a resultar empatada, decide el voto del presidente del Senado”, es decir, la vicepresidenta. El último antecedente de desempate ocurrió hace 10 años, cuando el entonces vicepresidente Julio Cobos votó en contra de la resolución 125 impulsada por Cristina Kirchner.
¿Qué dice el proyecto de ley? Declara legal el aborto hasta la semana 14 de embarazo y, por encima de ese límite, solamente si hubiera riesgo de vida de la mujer, si el embarazo fuera fruto de una violación y si se detectaran malformaciones fetales incompatibles con la vida extrauterina. Si el embarazo no se encuadra en estas causales, seguirá penalizado si se realiza después de la semana 14.
¿Por qué despenalizar el aborto es diferente de legalizarlo?
La despenalización supone únicamente modificar el Código Penal Dolores Fonzi fue quien difundió el encuentro.
La vicepresidenta Gabriela Michetti mantuvo ayer una reunión privada con un grupo de actrices que promueven la legalización del aborto, tras la polémica por el giro a comisiones del proyecto en el Senado. “Salimos de una reunión privada con Gabriela Michetti donde quedó clara nuestra preocupación por legalizar y no despenalizar, y por la dilación que las cuatro comisiones pudiesen provocar”, publicó en sus redes sociales Dolores Fonzi. y con la legalización se garantiza la práctica en los servicios de salud, además de la despenalización. Algunos senadores, como el justicialista salteño Rodolfo Urtubey, han expresado su apoyo a la despenalización, pero su rechazo a la legalización, que es lo que aprobó Diputados. Así opina también la justicialista cordobesa Alejandra Vigo, que había elaborado un proyecto intermedio de despenalización y en la sesión terminó absteniéndose de votar.
¿Qué más establece el proyecto?
La iniciativa incluye la objeción de conciencia para los médicos y demás profesionales de la salud que por distintos motivos se excusen de practicar un aborto. No podrán ser objetores las clínicas privadas ni los hospitales públicos, sino únicamente los profesionales de la salud, y no podrán hacerlo ante casos determinados, sino que deberán inscribirse en un registro previamente.
Si hay ley, ¿qué hará Macri? Si el Senado convierte en ley la despenalización del aborto, el presidente Mauricio Macri tiene tres opciones: promulgarla, vetarla o vetarla parcialmente.
El mandatario ya hizo saber a través de voceros que respetará la posición del Congreso. Esto significa que promulgará la ley y no la vetará, como lo hizo recientemente con la ley antitarifazo de la oposición.
Aunque está en contra de la legalización y “a favor de la vida”, el mandatario promovió el debate parlamentario del aborto legal, un hecho inédito en la historia argentina.
El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) porteño revocó el fallo que había ordenado bloquear de manera preventiva las plataformas digitales de la empresa de transporte privado de pasajeros Uber en todo el territorio nacional, por considerar que esa decisión excede la competencia de los magistrados que intervinieron.
Este bloqueo es el que no permitía en la práctica que los usuarios de Córdoba pudieran visualizar la aplicación, aunque la hubiesen descargado. Ahora se abre la puerta para que se puedan contratar viajes, aunque no haya ninguna regulación que los habilite, porque al ser accesible a los usuarios podría cargar datos de choferes y de eventuales pasajeros.
“Los jueces de mérito han excedido el ámbito de las competencias que les son propias al decretar una cautelar que excede el ámbito de la Ciudad hasta abarcar otras jurisdicciones. Puesto en otros términos, la decisión recurrida avanza ilegítimamente sobre competencias que ni la Constitución (local) ni la ley les acuerda”, dice la resolución.
La sentencia afirmó que la decisión de bloquear Uber y su web, resuelta por la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Penal Contravencional y de Faltas de la Ciudad, lesionaría innecesaria y desproporcionadamente derechos como: el acceso e intercambio de información; la obtención de conocimientos y transmisión de ellos mediante la utilización de contenidos, herramientas y de aplicaciones, y la posibilidad de cualquier usuario de esa red global de comunicarse o desenvolverse libremente”.
El fallo, con fecha del 18 de junio, tiene la firma de la presidenta del TSJ, Inés Weinberg; y de los jueces Ana María Conde, José Osvaldo Casas y Luis Lozano.
Asimismo, la sentencia asegura que la decisión de Cámara “pone en riesgo el derecho humano a las comunicaciones” a través de internet y el principio de la “completa neutralidad de las redes”, que “se encuentra asegurado por nuestro ordenamiento jurídico”.