Quedan sólo 325 mil jubilados sin decidirse por la Reparación Histórica
Hasta junio, son 1.275.537 jubilados los que están cobrando un reajuste de haber por Reparación Histórica (RH), de un universo potencial 1,6 millones de pasivos.
Originalmente, la Anses había informado que eran más de dos millones los que podrían ser beneficiarios de la RH.
“La realidad es que con los juicios más importantes, que son Badaro –que tiene que ver con la movilidad de las jubilaciones– y Eliff –que es el cálculo del haber inicial–, tenemos 1,6 millones de casos. Después, hay otros juicios. Queremos salir de esta etapa primero”, dice Emilio Basavilbaso, titular de Anses.
No obstante, de ese 1,2 millones que está cobrando, hay unos 300 mil que no han hecho el trámite de aceptación.
Sucede que a fines de 2016, Anses pagó de manera automática (pago abreviado, le llamó) los casos de mayor vulnerabilidad, enfermedad, más de 80 años o cuando el reajuste no suponía un aumento mayor al 30 por ciento de un haber mínimo.
Esta gente, para seguir cobrando la mejora, tiene que ingresar al sitio de Anses y aceptar la oferta antes del 31 de agosto próximo. De lo contrario, Anses le retendrá el monto aumentado hasta tanto valide la propuesta y renuncie al juicio.
En tanto, de los 324.463, alrededor de 250 mil son los que tienen juicio iniciado y a los que menos les conviene aceptar la RH.
No obstante, de este grupo sólo nueve mil rechazaron la oferta y siguen con el juicio. El resto lo está evaluando todavía o no tiene una oferta publicada por Anses y, por ende, no puede tomar una decisión.
Basavilbaso remarca que los juicios nuevos iniciados contra Anses bajaron de un promedio de ocho mil a tres mil, y negó que con la nueva fórmula de movilidad se haya reactivado la judicialización.
Al consultar a Basavilbaso, La Voz le planteó que si la Anses sigue apelando, la judicialización no terminará más. El jefe del organismo contestó: “No, lo que estamos apelando es respecto al índice, para que haya un leadign case (caso líder), porque nos parece apropiado el índice Ripte. De los 10 juzgados, hay ocho que están fallando con Ripte y dos con Isbic, que es un índice sectorial, apelamos porque nos parece apropiado que todos tengan el mismo índice”.