La Justicia investigará si faltan 1.500 armas
La Policía relativizó una auditoría interna que arroja esa diferencia entre 2007 y 2017. Un abogado aportó el recuento en una denuncia penal. Abren una investigación interna.
Una denuncia penal por el supuesto faltante de armas en la Policía agregó condimento a la crisis que vive el área de Seguridad de la Provincia. El abogado Marcelo Touriño denunció a la Justicia que la Policía detectó el faltante de 1.500 armas en una auditoría interna, que no fue difundida por las autoridades y que revisó el período 2007-2017.
Desde la propia Policía aseguraron que ese recuento es inconsis- tente y que no tiene resultados definitivos.
En tanto, ayer por la tarde fue puesto en funciones el nuevo secretario de Seguridad, Alfonso Mosquera, quien reemplaza al renunciante Diego Hak.
La crisis en el área de seguridad de la Provincia de Córdoba, que arrancó con una purga en altos mandos de la Policía por la ola delictiva y que siguió con la renuncia de Diego Hak al frente de la Secretaría de Seguridad tras una denuncia por supuestos vínculos con el narcotráfico, tuvo ayer un nuevo capítulo.
El abogado Marcelo Touriño denunció ante la Justicia que la Policía de Córdoba detectó un faltante de 1.500 armas cortas y largas entre 2007 y 2017, y que lo ocultó. La denuncia alcanzó al exsecretario Hak; y al jefe y al subjefe de Policía, Gustavo Vélez y Gustavo Folli, respectivamente. Para sostener su pedido de investigación, Touriño añadió una copia de una extensa auditoría interna con varios sellos y fojas.
Si bien no negó la veracidad del informe, el subjefe Folli salió ayer a decir que ese recuento es “inconsistente”, “parcial” y que “no tiene resultados definitivos”.
Añadió que se trata de un resultado preliminar de un recuento “exhaustivo”, ordenado cuando la actual gestión asumió en diciembre de 2015. Indicó que aún resta relevar las faltantes de armas en el interior provincial, en varias dependencias de Capital y cotejar los libros de armas que están secuestrados por orden del fiscal Hugo Amayusco. Se refería a la causa por el robo de 72 pistolas en la misma Jefatura, allá por 2015, cuando Julio Suárez era jefe de Policía; y José Manuel de la Sota, gobernador.
“Además de la falta de 1.500 armas, ese informe interno agrega también que hay 1.700 y pico de armas entregadas a los nuevos policías. Entonces, ¿qué pasa? ¿Hay más o menos armas? ¿Faltan 1.500 o hay 200 armas de más? Por eso ordenamos un exhaustivo informe que no está listo todavía”, puntualizó Folli.
“Queremos saber cuántas armas hay en la Policía y cuántos chalecos y cuántos handies .Esun relevamiento que venimos haciendo y no está listo”, le dijo a La Voz. “Queremos saber fehacientemente qué hay y qué no hay”, insistió.
En Jefatura, bajo cuerda, varios jefes decían ayer: “Durante años, esto fue un caos. Siempre hubo cosas tiradas en Armamento”.
Touriño sostuvo en su denuncia que la Policía realizó un inventario que terminó en noviembre de 2017 y en el cual se detectó una diferencia de al menos 1.500 armas respecto a otro informe realizado en 2007.
El letrado, quien reclamó ante la Justicia allanamientos urgentes en la sede policial de avenida Colón 1250, solicitó que se ordenara una auditoría con peritos de la Corte Suprema, ya que no “confía” en los expertos cordobeses.
A todo esto, en la Jefatura de Policía se pidió una investigación administrativa para detectar cómo se filtró ese documento interno.
Folli fue la única autoridad policial que ayer salió a hablar, conoci- da la denuncia de Touriño.
El funcionario insistió en “tranquilizar” a la población. “Que quede claro: ese informe que trascendió sobre las armas es inconsistente. Es parcial. No está terminado. Pero la sociedad debe estar tranquila: no es que falten 1.500 armas de la Policía”, remarcó, y añadió que cuando esté terminado, será “informado a la población”.
Acto seguido, explicó que ni Diego Hak ni el gobernador Juan Schiaretti lo conocían, porque “no estaba terminado”.
Frente al Departamento Armamento (en el subsuelo de Jefatura y cuyas puertas no fueron abiertas a la prensa), Folli señaló que con ese relevamiento se buscó dar “credibilidad” a la fuerza. Destacó que la actual gestión puso cámaras y detectores de huellas digitales en esas oficinas.
¿Quién investigará?
A las 9.30 de ayer, Touriño se presentó en Tribunales 2 para hacer la denuncia sobre el supuesto faltante de 1.500 armas de la Central Policial. La presentación, ante la fiscal de feria Patricia García Ramírez, estaba acompañada de la copia de un documento en el que se fundamenta el dato del supuesto faltante y que estaba firmado por un uniformado que realizó el relevamiento, según la existencia de arsenal entre 2007 y noviembre de 2017.
Este nuevo informe de 126 fojas contiene, según Touriño, información “precisa” de cada una de las armas que faltarían en la Central. Se señala el faltante de 216 FAL y algunas ametralladoras, entre otras armas. Al respecto, Folli remarcó que algunas de esas armas ahora denunciadas son muy viejas, pero no aclaró si estaban operativas o en desuso.
Touriño relató que, al momento de presentar ese informe, el 24 de noviembre de 2017, la cúpula policial –el jefe Vélez y el subjefe Folli– se habrían rehusado a recibir al uniformado que lo realizó. El letrado manifestó que el informe finalmente fue entregado a la secretaria del subjefe, María Paredes.
Touriño precisó que en ese relevamiento se indica cuáles son las armas faltantes y dijo que “probablemente estén en manos de delincuentes” de Rosario o Brasil.
El denunciante requirió que se habilitara la feria judicial para preservar pruebas. Sin embargo, el recorrido del expediente hasta ahora ha sido lento.
Ayer al mediodía, tras analizar brevemente la denuncia, García Ramírez consideró que esa causa debía ser analizada por el Fuero anticorrupción.
Fue entonces cuando la carpeta quedó en la Fiscalía General, que durante toda la jornada de ayer debía distribuirla a alguna de las dos fiscalías del Fuero anticorrupción, sede final que se ocuparía a futuro del caso, aunque durante la feria judicial le tocaría irremediablemente a quien estuviera de turno: la fiscal Milagros Gorgas.
En la sede de esa Fiscalía no supieron informar ayer qué sucedía con el expediente, a la luz de que desde la conducción del Ministerio Público no se les había asignado aún.
Al caer la tarde, fuentes judiciales dijeron que el sorteo para distribuir la causa no se había realizado.
NO DIGO QUE SE LAS ROBARON O QUÉ PASÓ. YO DIGO QUE DESAPARECIERON Y ESO SE OCULTÓ.
Marcelo Touriño, abogado
ESE INFORME ES REAL, PERO LA CIFRA QUE DIO ES INCONSISTENTE. FALTAN DATOS DE CAPITAL Y DEL INTERIOR. Gustavo Folli, subjefe de Policía