Ciencia útil que no recibe apoyo de la Nación
Desde que cambió la gestión a nivel nacional, el Ministerio de Ciencia de la Nación decidió darle otro rumbo a la política científica. El objetivo anunciado fue apoyar investigaciones que tienen aplicaciones e impacto directo en la sociedad. La mal llamada “ciencia útil”.
Este cambio se vio reflejado en algunos retoques en las convocatorias a ingresos a carrera de investigador y en algunas líneas de subsidios. Pero el mayor giro que se ha dado en materia científica es un ajuste en los presupuestos de las instituciones.
Más aún, varias líneas de subsidios que buscaban apoyar la “ciencia útil” están congeladas. Es el caso de los aportes no reembolsables (ANR) de la Agencia Nacional de Promoción Científica de la Nación, los cuales están suspendidos.
La empresa cordobesa Química Luar es una víctima de estas suspensiones. Solicitó y obtuvo un ANR para patentar un producto para tratar la fibrosis quística, pero luego se lo negaron. Tampoco podrá aspirar a un subsidio para ensayos clínicos debido a este congelamiento.
Lo interesante de este desarrollo es que surgió de un sólido vínculo entre el sector empresario y el científico, gestado desde el Ministerio de Ciencia de Córdoba. Son casos raros en este país, donde a veces cuesta que investigadores y empresarios trabajen a la par. El resultado de ese cortocircuito es que Argentina produce mucho Conocimiento Aplicable no Aplicado (Cana), concepto desarrollado por el sociólogo argentino Pablo Kreimer.
No es el caso de este desarrollo, el cual tiene una empresa dispuesta a llevarlo al mercado. Nadie puede negar el potencial impacto social que tendría.
Tampoco la necesidad del apoyo estatal ya que se trata de un fármaco destinado a un grupo reducido de pacientes (un mercado chico) e impulsado por una Pyme con poco margen para afrontar todos los riesgos.
Un claro ejemplo de “ciencia útil” y de un Estado nacional que hasta ahora le ha dado la espalda.