Massot plantea un acuerdo amplio entre Cambiemos y el peronismo
El jefe de la bancada del PRO en Diputados planteó la necesidad de “un consenso amplio”. “La política debe construir las mayorías que no otorgan las urnas”, afirmó.
Nicolás Massot será un actor central de la discusión presupuestaria que desde el 15 de septiembre se dará en Diputados. El titular del bloque macrista habló con La Voz sobre ese debate que tiene como marco un ajuste fiscal severo, pilar del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.
Pero al macrista no sólo le preocupa el resultado de esa disputa económica. Massot forma parte de un ala dentro de Cambiemos que viene proponiendo un programa nacional más amplio, que incluya a sectores del PJ, una alternativa rechazada hasta aquí por el presidente Mauricio Macri.
“Hay que volver a tomar la senda de los acuerdos electorales”, aseguró, y valoró el apoyo parlamentario que brindaron peronistas, entre ellos el gobernador Juan Schiaretti.
–El Presidente se reunió con sus aliados de la UCR para articular la discusión sobre el Presupuesto, pero también para aplacar los ánimos. ¿Cómo está Cambiemos?
–A veces se interpreta de este tipo de eventos las cuestiones más superficiales y se termina pensando que una cena de ese nivel y de esa envergadura termina siendo por un comentario o una declaración. La verdad es que hay temas muy sensibles del panorama nacional, de medidas que hay que tomar que son las que dominan el 90 por ciento de esas reuniones. –¿Cuáles son esas medidas? –Giran en torno a mantener el nivel de empleo en el país, en lograr que la caída del salario real sea lo menos posible, en capitalizar que este acomodamiento en el peso relativo del dólar se pueda traducir en una mayor rentabilidad para el sector exportador argentino y no sólo agroexportador, sino también industrial, y que de esa manera podamos acomodar el desbalance comercial y lograr que el crecimiento económico, a partir de ahora, no sea sólo producto de la inver- sión sino del despegue en las exportaciones. Estamos enfocados en volver a encaminar un proceso de baja de inflación, para poder recuperar el salario real y que eso reanime al consumo.
–El Gobierno habla de “tres o cuatro meses duros” para la economía. ¿Se puede precisar cuánto durará esta crisis?
–Hay que ser prudente con los plazos, porque también depende de factores externos, además de los internos, determinar cuándo van a terminar de verse las consecuencias de esta crisis monetaria. –¿Por dónde se sale?
–Lo que tenemos que retomar en algún momento es la agenda parlamentaria que no pudimos imponer del todo en el Congreso en diciembre. Acá no hay atajos. Ya se probó con un Estado generador de empleo y terminamos duplicando el gasto público, que nosotros estamos empeñados en bajar. Esa duplicación en el gasto público redunda en un aumento considerable de la presión tributaria sobre el sector privado que es el que más debe generar empleo.
–Estamos en una etapa en que se pierden puestos de trabajo en lugar de crearlos.
–No es el Estado el que tiene que emplear a la gente. Ni los Estados provinciales que han aumentado sus plantas de recursos humanos exponencialmente en la última década y eso les ha quitado margen para hacer obra pública. Tenemos que encarar una reforma tributaria más profunda: no puede ser que las provincias que tenían los Ingresos Brutos un poco por debajo de los límites que habíamos marcado para los que las tenían altas los hayan subido.
–Macri esbozó una especie de autocrítica en su mensaje del 9 de Julio. ¿Qué lectura hace?
–La política tiene que generar certidumbre para todos. El Gobierno en conjunto con la oposición han fracasado en generar un largo plazo en la Argentina, en generar un sistema de partidos; no sola- mente un gobierno exitoso. No podemos seguir en la Argentina que mira a la Unión Europea y a los Estados Unidos o mira a Venezuela. O mira el respeto de la deuda pública o mira el default .No podemos mantenernos en esos extremos en donde aún estamos.
–Comenzaron las negociaciones por el Presupuesto 2019. ¿Si no hay apoyo, es descabellado pensar en prorrogar el actual?
–Es un escenario posible el de la prórroga. Tenemos que hacer todos los esfuerzos para tratar que eso no ocurra. La ley de Presupuesto es un ejercicio fundamental para tener una buena gestión. Es muy importante a nivel nacional, pero también para las provincias, porque de allí obtienen la certeza sobre qué fondos y qué obras nacionales van a poder o no hacer.
–Hay una vertiente dentro de Cambiemos, en la que usted abreva, que plantea la necesidad de un acuerdo nacional que incluya a parte del PJ. ¿Sigue descartada esa posibilidad?
–No podemos plantear un acuerdo en la Argentina sólo en torno al Presupuesto. Hay que construir un acuerdo más allá de eso. Reconozco que la posición que a mí me convence no es la predominante en el Gobierno y para eso existe la jefatura y la conducción en un gobierno. Pueden coexistir distintas interpretaciones y después, quien conduce, en este caso el Presidente, es el que define qué camino tomar y ahí estamos todos. Pero estoy convencido de que la Argentina necesita mucho más que acuerdos circunstanciales de gestión. La Argentina de Cambiemos, que fue un acuerdo electoral histórico, tiene que volver a tomar la senda de los acuerdos electorales.
–¿Cómo se traduce eso en la realidad?
–No hay que descartar, inclusive, posibles acuerdos electorales. Porque los acuerdos electorales no son solamente para ganar una elección, tienen que reflejar visiones de país de largo plazo. Y la Argentina no necesita reformas de maquillaje, necesita de reformas muy profundas que requieren de mayorías parlamentarias muy importantes que Cambiemos no tiene. Si las urnas no te dan esas mayorías, tal vez debas considerar construirlas con política. Por eso es que planteo acuerdos de largo plazo y no solamente para ganar una elección. Eso hará que aquellos que piensan que “cuanto peor mejor” queden marginados a un extremo y no sean una verdadera opción.
–¿El gobernador Juan Schiaretti pasó de ser un aliado confiable a uno incómodo?
–No. Debo destacar que Cambiemos en todo este tiempo gobernó con una parte importante de la oposición identificada con el peronismo muy responsable. El primer año tuvimos una muy buena devolución con mucha responsabilidad del Frente Renovador de Sergio Massa y también d el bloque que se empezaba a formar y que respondía a los gobernadores peronistas y posteriormente con este bloque que se terminó nutriendo de más legisladores y en el que el gobernador Schiaretti y sus diputados y senadores jugaron un rol importante.
–A algo más de un año de las Paso y con el cambio del escenario económico, ¿no considera que esos apoyos opositores pueden empezar a retacearse?
–Habrá que ver ese peronismo tal vez moderado, al que pertenece Schiaretti, Juan Manuel Urtubey, Sergio Massa o Miguel Pichetto, qué propuesta nacional termina conformando. Por ahora no está tan claro. Dependerá qué propuesta terminará presentando ese peronismo, sabiendo que de un lado va a estar el oficialismo de Cambiemos y, del otro lado, el kirchnerismo con Cristina Kirchner. Habrá que ver cómo se para este otro sector del peronismo y el Frente Renovador y ver en qué acuerdos podemos trabajar hacia adelante.