No se trata de una prueba cualquiera

No todo es morfológico. No todo es una cuestión “hidráulica” por la cual el organismo llena de sangre los cuerpos cavernosos y consigue dilatar el órgano viril. La función sexual tiene además un fuerte contenido psicológico y anímico, que influye para desencadenar el mecanismo fisiológico. Más si en el medio se sufre un trauma de características excepcionales.

Según los entendidos, S. F. tuvo suerte aquella medianoche del sábado 25 de noviembre último cuando llegó al Hospital de Urgencias, porque encontró a un especialista urólogo de guardia, algo que no sucede todos los días.

Este profesional pudo hacer lo mejor y le brindó la asistencia óptima al paciente que había llegado con el pene casi totalmente seccionado tras ser atacado por su amante, según se sostiene en la causa judicial.

Hoy, tras el peritaje de rigor, puede decirse que la lesión está reparada, que se reconstruyeron los cuerpos cavernosos y los esponjosos, como así también la uretra.

Al comienzo, el paciente orinaba a través de un drenaje. En la actualidad, se señala que el miembro se ha reinstalado, que no se ha perdido, lo mismo que la uretra.

Pero esto por ahora no quiere decir mucho más en lo que respecta al expediente. Falta conocer la funcionalidad del miembro, si conserva la capacidad reproductiva y sexual. Se presume que sus testículos conservan las condiciones óptimas para crear esperma, pero resta saber si el individuo por sí solo tiene función eréctil.

No será sencillo para la Justicia determinar si esas capacidades están rehabilitadas. Por ahora, sólo se le ha hecho un peritaje a una historia clínica o al médico tratante que la escribió.

En ese informe, no está escrito que el paciente orina bien, aunque se supone que ya recuperó la diuresis. Tampoco los peritos saben cómo respondió o qué evolución tuvo el sujeto después de las intervenciones.

“Parece que hay una restitución bastante importante del miembro”, sostuvo una fuente médica, aunque no está consignado que sea ad integrum.

Por ahora, no se revisa al paciente: sólo se analizan papeles. Papeles que no son de hoy, sino de los primeros tratamientos, a fines de 2017.

Llegado el caso, si se quiere avanzar sobre las funciones específicas, se deberá pensar en una historia clínica más personal. Existen determinadas técnicas para conocer lo que todos se preguntan desde el comienzo de esta historia.

Pero siempre habrá que hacer la aclaración de que no todo es físico: también hay cuestiones que tienen que ver con la psiquis, el ánimo y toda una serie de cuestiones más abstractas.

Lo que han visto hasta ahora los peritos es lo que los lleva a opinar que la víctima padece lesiones graves.

Pero si profundizan en aquellas cuestiones que son más delicadas –por su particular mecanismo y por la forma de evaluarlas–, será más complicado arribar a conclusiones precisas.

HASTA AHORA SE ANALIZA LO ESCRITO EN UN INFORME PERICIAL DE HACE UNOS MESES. PERO, ADEMÁS DE LA EVALUACIÓN FÍSICA , FALTA TAMBIÉN EL EXAMEN PSICOLÓGICO.