El 98% de los jueces supera el piso de Ganancias
Los magistrados de la Justicia de Córdoba tienen un sueldo bruto promedio de $ 135 mil. Deberían tributar 23 mil pesos al mes. Los jubilados y pensionados, en promedio, deberían pagar $ 33.700. Pero no les cobrarían.
En Córdoba, el 98 por ciento por ciento de los funcionarios y magistrados que se desempeñan en el Poder Judicial estaría alcanzados por el impuesto a las Ganancias, en el hipotético caso de que lo tuvieran que pagar como lo hace el resto de los asalariados.
De los 2.268 activos que corresponden a este sector, sólo hay uno que está por debajo de los 40 mil pesos y apenas 51 ganan, a junio de este año, entre 40 y 50 mil pesos: este grupo de 52 agentes podría quedar exceptuado, en el caso de tener hijos a cargo o algún concepto deducible.
Pero los 2.216 restantes deberían pagar si es que prospera el proyecto del Ejecutivo nacional –en acuerdo de las provincias– de extender Ganancias al ciento por ciento de los asalariados. Esta semana, en la reunión que los ministros de Hacienda mantuvieron con el titular de Interior, Rogelio Frigerio, se había propuesto extender el alcance del tributo a quienes hoy no pagan: sobresalen los jueces, aunque hay acuerdos con petroleros, estatales de La Pampa, Santa Cruz, Chubut y Río Negro y algunos conceptos de algunos gremios. Ganancias se coparticipa totalmente.
Sin embargo, el jueves el propio Frigerio le bajó el precio a ese avance: “No conversamos sobre esfuerzos fiscales de otros poderes”, dijo.
Para 2018, están alcanzados por Ganancias los asalariados con ingresos de bolsillo mensuales de
39.495 pesos, que son 47.584 pesos en bruto. El 98 por ciento de magistrados y jueces cordobeses está arriba de este monto.
Desde 2017, los jueces nombrados deben tributar el impuesto, pero la imposición tiene una salvedad: si son de carrera, es decir, si vienen trabajando en el Poder Judicial (federal o de provincias) desde antes de 2017, también quedan exceptuados.
Así, la modificación del artículo
79 de la ley de Impuesto a las Ganancias sólo alcanza a los “aterrizados” en virtud de una medida cautelar presentada por el juez contencioso administrativo federal Esteban Furnari . En Córdoba, no hay ningún caso que tribute. Y en la Nación, son 400, según informó la cartera del ministro de Justicia, Germán Garavano.
Jubilados
Lo mismo les pasaría a los magistrados y funcionarios jubilados, que también deberían tributar el impuesto a las Ganancias. De los 1.461 pasivos, el 47 por ciento gana arriba de los 120 mil pesos en bruto y apenas el 17 por ciento quedaría exceptuado de pagar el impuesto, ya que gana menos de seis jubilaciones mínimas (51.822,84 pesos), el monto desde el cual se empieza a tributar.
Un dato; de los 2.228 activos de este sector, sólo el 19 por ciento ocupa cargos de juez, vocal o fiscal. El 81 por ciento tiene otros cargos, por ejemplo, secretario, relator, director, subdirector, prosecretario o juez de paz.
En todo el país, son 2,3 millones de asalariados los que están pagando el impuesto a las Ganancias. Son aquellos que, de mínima, ganan dos sueldos promedios, que en Córdoba ronda los 26 mil pesos. La gran diferencia es el ingreso que tiene la corporación judicial: el salario promedio sujeto a aportes, según el Portal de Transparencia del Gobierno de Córdoba, es de
135.160 pesos.
Si ese sueldo promedio tributara Ganancias, debiera pagar 23.295 pesos mensuales. La cifra podría ser menor si el juez tuviera hijos menores de 18 a cargo, intereses de un crédito hipotecario o servicio doméstico. En mano, ese agente del Poder Judicial cobraría unos
82 mil pesos, ya que el aporte personal para el sistema previsional es del 22 por ciento, más el aporte al Apross.
Pero eso sucedería con el ingreso promedio. Hay 344 asalariados que perciben arriba de 200 mil pesos: con este ingreso, el descuento sería de unos 40 mil pesos mensuales por Ganancias, suponiendo siempre que no haya deducciones agregadas.
Los jubilados, en tanto, tienen un haber promedio de 116.854. Sobre ese ingreso, la retención por Ganancias sería de 33.703 pesos, incluyendo el aguinaldo y sin computar otras deducciones posibles, como hijos, servicio doméstico, alquileres o crédito hipotecario. También hay 118 casos con haberes por arriba de los 200 mil pesos, que tributarían unos 55 mil pesos mensuales.
Aunque el ministro Frigerio por el momento la desactivó, la sola discusión sobre el tema encendió el rechazo de la Asociación de Magistrados, que en su delegación cordobesa rechazó tajantemente la posibilidad de quedar alcanzados por el tributo. “Ya hicimos sacrificios en ocasiones anteriores. Hay otros sectores que están teniendo muchas ganancias con relación a la salida de la devaluación”, sostuvo su titular, Luis Paoloni. “Los jueces pagamos todos los demás impuestos”, insistió.
Hace años que se reclama un ajuste en el Poder Judicial y la posibilidad de pagar Ganancias. En marzo de 2001, el entonces ministro de Justicia provincial, Carlos Lascano, reconoció que los jueces estaban en una situación “privilegiada” y que deberían reducirse las remuneraciones y pagar el impuesto a las ganancias, “como lo hace el resto de los ciudadanos”. El ministro terminó renunciando al cargo poco tiempo después, enfrentado con el Tribunal Superior de Justicia y sin respaldo del entonces gobernador, José Manuel de la Sota.