Nación va por la reforma del régimen de jubilaciones de magistrados
El Poder Ejecutivo nacional tiene (o tenía) dos proyectos que afectan al Poder Judicial.
Uno es la extensión de Ganancias al ciento por ciento de los magistrados y funcionarios, algo que el propio ministro Rogelio Frigerio desestimó, y el otro es reformar la ley 24.018, que fija las condiciones de retiro de magistrados a nivel nacional.
Es que el sector está considerado como “régimen especial o de privilegio”, porque tiene condiciones de retiro diferentes a las que afectan a todos los demás aportantes al sistema. Una es la edad: en la Nación, jueces y magistrados se retiran a los 60; aportan 12 por ciento como aporte personal (el general 11 por ciento) y se retiran con un haber equivalente al 82 por ciento del salario en actividad. El haber promedio hoy es de 110 mil pesos brutos.
La reforma que trascendió es llevar la edad a 65 (62 en 2019; 63 en 2020; 64 en 2021 y 65 en 2022) tanto para hombres como para mujeres e incrementar el aporte personal al 15 por ciento en 2022, de manera progresiva.
El déficit de este subsector es del 33 por ciento, es decir, que los aportes de los activos cubren en dos tercios el haber de los 6.500 jueces y magistrados pasivos de Anses.
Otra de las posibilidades es que el cálculo del haber sea del 73 por ciento en lugar del 82 y que desde
2019, los nuevos jubilados aporten el seis por ciento en concepto de emergencia.
Ninguno de estos cambios afectaría a los funcionarios y magistrados del Poder Judicial cordobés, que aportan a la Caja de Jubilaciones de Córdoba.
De hecho, acá el aporte es del 22 por ciento frente al 12 por ciento en la Nación. La gran diferencia que habría, de avanzar la Nación con los cambios, es la edad de retiro de la mujer: en Córdoba es a los
60.