Ser juez no es un privilegio
Altos exponentes de Poder Judicial se abroquelaron en rechazo de la posibilidad de que los jueces paguen el Impuesto a las Ganancias. Otra reacción corporativa en defensa de una conquista de evidente inequidad, si se compara con otros trabajadores formales alcanzados por ese tributo.
Es el reverdecer de una vieja discusión, que halla a miembros del Poder Judicial amparados en una posición de inocultable privilegio y que tiene anclaje en la llamada intangibilidad salarial de los magistrados.
Ni los tiempos de crisis social profunda, de necesidades básicas insatisfechas para millones de ciudadanos y de desigualdades de toda índole llegan a traducirse en una actitud abierta e igualitaria de parte de los grupos más favorecidos.
En la provincia de Córdoba, unos dos mil integrantes del Poder Judicial cobran en promedio 110 mil pesos de salario y no tributan Ganancias.
En tanto, un empleado formal paga el tributo a partir de los 40 mil pesos de haber bruto. ¿Se trata de un derecho o de un dudoso privilegio?
La prerrogativa viene amparada por fallos de tribunales de alzada y por acordadas de la propia Corte Suprema de Justicia de la Nación. También lo es que la intangibilidad no busca amparar un privilegio sectorial sino impedir que desde el poder político se dicte una medida que afecte la independencia de los jueces. Muy distinto es que se los iguale al resto de la población.
El rechazo a la equiparación ha sido constante, con una movida que no estuvo exenta de argucias de neto corte político.
En 2016, el Congreso de la Nación modificó la ley respectiva y se incluyó como Ganancias de cuarta categoría a las provenientes de “los magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial de la Nación y de las provincias y del Ministerio Público, cuando su nombramiento hubiera ocurrido a partir del año 2017”.
Pero, el lobby judicial logró atenuar los efectos de la reglamentación: impuso que sólo paguen el tributo los dependientes que ingresen desde fuera de la Justicia, pero no aquellos que son de carrera y ascienden de cargo.
Desde la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Córdoba rechazaron que los jueces paguen Ganancias con el argumento de que han hecho “sacrificios” en otras épocas de crisis. El presidente de esa institución sostuvo que, además, los magistrados pagan “todos los demás impuestos”, lo que motivó encendidas reacciones de otros sectores agobiados por la presión fiscal.
Huelga el planteo acerca de los sacrificios a los que son empujados segmentos de la comunidad de presupuestos muchos más acotados y que, igualmente, pagan todos sus impuestos, incluido Ganancias.
Por lo visto hay sectores renuentes a los desprendimientos que exige la crisis. La controversia seguirá su curso.