La sociedad entre el PJ y los intendentes radicales
Sucedió hace unas semanas: un funcionario de primera línea del Centro Cívico se reunió con un intendente radical del norte provincial y le habló de los comicios de 2019. Sin rodeos, le planteó la conveniencia –para ambos– de despegar los comicios municipales de los provinciales.
A cambio de esa concesión, el hombre del Panal le garantizó al jefe municipal que no tendrá competencia en el territorio. “Quedate tranquilo. Vas a seguir siendo intendente”, le dijo. Una legisladora peronista, que representa al departamento en el que está ubicada la localidad en cuestión, fue testigo del encuentro. Elemental: todo acuerdo necesita de una garantía.
No se trata del único caso. “A tres de los míos les ofrecieron lo mismo”, contó en las últimas horas un referente de la UCR provincial, al tanto de la reactivación de una vieja y exitosa estrategia del peronismo.
En esta ocasión, la jugada tiene un condimento extra: para muchos intendentes, la próxima elección es la última chance de repetir gobierno, ya que está vigente la última reforma electoral que fija límites al respecto.
La nueva norma, impulsada por Unión por Córdoba y votada en 2016, establece un máximo de dos mandatos consecutivos –el actual período cuenta como el primero– para aquellos municipios que no tengan carta orgánica propia, que son la gran mayoría.
Esa reforma también establece un período ventana de 60 días –30 días antes y 30 días después de la fecha provincial– en el que deben realizarse todos los comicios municipales. La oferta del PJ es que las elecciones locales se realicen antes o después, no el mismo día que la provincial. Los municipios peronistas, en cambio, sí pegarán las fechas.
Los desencuentros electorales entre los candidatos radicales a la gobernación y los intendentes propios no son una novedad. Los sufrieron Oscar Aguad en 2003, en
2011 y en 2015, y Mario Negri en
2007. Los intendentes no patearon en contra; tampoco a favor.
Para los caciques territoriales, la sociedad que les ofrece Unión por Córdoba asoma irresistible: garantía total de continuidad en sus gobiernos locales y ayuda y buen trato en el marco de la Mesa Provincia-Municipios.
¿La contraprestación? No esforzarse demasiado durante la próxima campaña provincial.
En medio del laberíntico presente que ofrece Cambiemos en la provincia y aún lejos de plantar un candidato, la jugada del PJ parece bien encaminada, a nueve meses de los comicios.
El fino trabajo del peronismo tuvo como puntapié el acuerdo fiscal que puso sobre la mesa la Provincia y que fue firmado por la mayoría de los intendentes radicales, incluso varios de los enrolados en el mestrismo.
Dinero fresco para las sedientas arcas municipales y promesa de ayuda y acompañamiento cada vez que sea necesario –más en un año electoral– es lo que acordaron hace un mes casi la totalidad de los 427 intendentes y jefes comunales.
Hasta ayer, sólo 37 de los 138 intendentes radicales se plegaron al rechazo del intendente capitalino, Ramón Mestre. Aunque se evite hablar del tema, esa cuña peronista dejó heridas abiertas dentro del Foro que reúne a los jefes municipales de la UCR. Nadie se atreve a asegurar que el tejido será recompuesto del todo antes de que se active el cronograma de comicios de 2019.
Por supuesto que en la Casa Radical están al tanto de la maniobra electoral del PJ. El interrogante que se abre es qué tanto podrá el partido presionar a los intendentes propios para neutralizar la jugada. La atribución de fijar el día de los comicios es enteramente municipal.
Hablando de fechas. Si, por alguna razón, Mestre no fuera candidato a gobernador, ¿pegará, de todos modos, la elección capitalina con la provincial o buscará desengancharla como estrategia para mejorar las chances de un candidato de su confianza que lo suceda?
¿Es Diego Mestre, su hermano, en quien piensa el intendente como representación del radicalismo capitalino?
Mientras el PJ apura sus acuerdos en el interior, en la UCR sobran los interrogantes.
“QUEDATE TRANQUILO. VAS A SEGUIR SIENDO INTENDENTE”, LE DIJO UN ALTO FUNCIONARIO DEL PANAL A UN RADICAL DEL INTERIOR.