La toma del Pabellón, en hora de definiciones
Tras seis horas de discusión, anoche los estudiantes definían si levantar o mantener la ocupación del emblemático edificio. Una nueva propuesta de diálogo por parte del Rectorado abría una salida al conflicto.
Al cierre de esta edición, la asamblea interfacultades debatía y se aprestaba a votar por mantener o levantar definitivamente la toma del Pabellón Argentina de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), que hoy cumple 30 días.
La asamblea había comenzado a las 18, y durante más de seis horas se escucharon voces a favor y en contra de la posibilidad de abandonar la ocupación del principal edificio de la universidad cordobesa. Aunque esta vez –a diferencia de otras oportunidades– daba la impresión de que la toma estaba desgastada y podría finalmente levantarse, sobre la medianoche todavía no se había votado la moción principal.
Inicio tenso
La jornada había comenzado con rumores de agitación y violencia. “Nos dijeron que vendría la Policía, con estudiantes en contra de la toma, a desalojar por la fuerza, pero creemos que se trata de una movida para desmoralizar”, decía un asistente a la asamblea. Finalmente nada de ello ocurrió y la asamblea se desarrolló en calma.
La lista de oradores comenzó a discurrir con ritmo y la discusión estuvo centrada en reivindicar la importancia política de la medida de fuerza. Sin embargo, por primera vez en todo este tiempo, la gran mayoría de intervenciones habló de llevar la protesta a las aulas (ya en funcionamiento en todas las facultades) y de abandonar el Pabellón Argentina.
La moción que destrabaría
A las 19.30, los moderadores realizaron una “moción de orden” que atrajo la atención de la enorme lista de oradores (el último en hablar lo hizo pasadas las 23.30). Una estudiante tomó el micrófono e informó que autoridades del ámbito universitario acercaron una propuesta concreta para destrabar el conflicto.
En caso de entregar las instalaciones del Pabellón antes de hoy al mediodía, se conformaría una mesa de trabajo con cinco decanos y cinco representantes de la asamblea.
La misma delegada explicó que la propuesta recibida incluiría la aceptación, por parte de las autoridades, de los dos primeros puntos de los 17 que contiene el “pliego de reivindicaciones” presentado por los estudiantes semanas atrás a las autoridades.
El primero peticiona que el Rectorado asuma la existencia de una crisis presupuestaria en el seno de la UNC y del sistema educativo nacional. El segundo, el esclarecimiento sobre aspectos que abarcan el presupuesto universitario, el convenio entre la UNC y la Policía de la Provincia, el Plan Integral contra la Violencia de Género y el acuerdo con la Municipalidad sobre jardines de infantes.
En cambio, los estudiantes rechazaron de antemano la condición de cinco representantes por parte de la asamblea y solicitarían contar con 10 delegados en la mesa. A pesar de lo escuchado en la asamblea, las autoridades universitarias no confirmaron la versión, aunque sí reconocieron el llamado a una mesa de trabajo una vez sellado el potencial levantamiento de la toma.
Rechazo y apoyo
Durante la asamblea, un grupo identificado como “estudiantes autoconvocados”, la mayoría de la Facultad de Psicología, juntó firmas para exigir el cese de la medida. La principal preocupación que esgrimieron era la situación de científicos y trabajadores vinculados a las actividades que se realizan en el Pabellón.
La toma también recibió muestras de apoyo. Fue por parte de una comisión obrera de los trabajadores del molino Minetti y otra del Sindicato de Luz y Fuerza. En ese sentido, se destacó la importancia de trasladar la pelea por un mayor presupuesto, mejores condiciones para la educación pública y la unión obrero-estudiantil contra las políticas de ajuste del Gobierno nacional.