Easy Taxi y Uber, contra nuevo marco
Con duras críticas de Uber y de Easy Taxi, el Concejo Deliberante aprobaría hoy un nuevo marco regulatorio para taxis y remises que excluye la posibilidad de contratar viajes vía aplicaciones tecnológicas.
La iniciativa que obtuvo despacho en la comisión de Servicios Públicos del Concejo –que preside el autor de la iniciativa, el concejal Gustavo Fonseca– establece un mecanismo para la transferencia de chapas, obliga al uso de una terminal POS y del aire acondicionado, y fija derechos del usuario y obligaciones del transportista.
El proyecto fue discutido desde inicios de año y tuvo varias idas y vueltas, con ideas del propio oficialismo para blanquear a Uber y las otras apps, generar una aplicación municipal, legalizar los remises truchos periféricos (“los turquesas”) y hasta unificar los sistemas de taxis y remises, todas desestimadas por el rechazo de los conductores y permisionarios, quienes llegaron a movilizarse para frenar algunos de estos puntos.
El eje final de la polémica se instaló en el rechazo a Uber y a las aplicaciones tecnológicas. No sólo hubo críticas opositoras, sino de un concejal oficialista, Juan Negri, quien señaló que es un “paso atrás contra la modernización”. “Discutimos y vamos a contramano de todo el mundo. Esto atrasa. Un aspecto que no quiero pasar por alto, es la cuestión económica. La competencia genera externalidades positivas, donde incentiva a las partes a mejorar su servicio, brinda más opciones a los pasajeros, genera trabajo; sólo por Uber hay más de 12 mil usuarios para conducir”, afirmó el edil, quien a pesar de su voto contrario no complicaría la aprobación puesto que el oficialismo tiene aliados en otras bancadas.
Comunicados críticos
“El Concejo Deliberante de la ciudad de Córdoba va a intentar tratar un proyecto que afecta directamente el interés de miles de cordobeses que buscan una nueva alternativa de movilidad y de generación de ingresos. La prohibición no permite avanzar e incluir, sino restringir”, publicó Uber.
Easy Taxi fue igualmente crítica y personalizó en el autor del proyecto el ataque: “El Concejo Deliberante de Córdoba busca que los cordobeses no puedan modernizarse, avanzar hacia el futuro. El concejal Gustavo Fonseca presentó una propuesta que obliga a los ciudadanos a no poder elegir cómo moverse por la ciudad de Córdoba y a no tener alternativas de trabajo para miles de personas”.
Algunos concejales oficialistas piensan que el año próximo el tema volverá a discutirse, aunque con el modelo de legalización de la provincia de Mendoza, donde primero Uber se debió inscribir, tributar y someterse a la legislación provincial para tomar choferes en blanco antes de comenzar a trabajar en la calle.