Declaró Karina Asef en el juicio por CBI
Ayer declaró Karina Asef en el marco del juicio por la causa CBI. Quien era la novia del fallecido Jorge Suau, uno de los socios de la financiera, le dio impulso a la investigación cuando reveló una carta póstuma que Suau habría dejado.
La novia del vicepresidente de CBI comenzó su testimonio diciendo que habían tenido una relación sentimental de seis años y que no vivían juntos.
El “último contacto visual” fue el miércoles 12 de febrero de 2014, a las 8.30, porque ellos se juntaban casi todos los días a desayunar y a cenar. Pero ese día, dijo, lo vio sentado frente a la computadora, preocupado y pidiéndole que por favor no lo molestara. Antes de que ella se fuera a trabajar, Suau le anticipó que iba a mandarle algo escrito.
La testigo declaró que luego, entre las 12 y las 14, recibió un e-mail de la cuenta de él (Gmail) y que contenía instrucciones y un archivo adjunto. Allí le pedía que entregara ese archivo a Senestrari y al camarista federal Ignacio Vélez Funes si le pasaba algo.
Ella se quedó preocupada y trató de contactarse con él por teléfono celular, pero no obtuvo respuesta. Más tarde, cerca de las 19.40, él le envió un mensaje en el que le decía que tenía una reunión y que después se verían. Ella dejó las preguntas para la cena, pero él nunca volvió.
Al día siguiente, Asef se comunicó con los hermanos de Suau, Facundo y Cecilia. Juntos esperaron novedades de él hasta que les avisaron que habían hallado la camioneta en un camino rural en la periferia sur de la ciudad de Córdoba, con él muerto en su interior.
El viernes 15, por la mañana, Asef cumplió con la voluntad de su novio: se dirigió hacia el edificio de Tribunales Federales con las copias del archivo que ella había impreso y cuyo e-mail había borrado de su computadora, según aseguró ayer ante el Tribunal Oral N° 1. A pesar de las horas de angustia vividas, hasta entonces no había revelado la existencia de esa carta póstuma a nadie.
Llegó al despacho de Senestrari y le entregó en persona la carta, en un sobre de papel madera A4. Luego, subió casi a lo más alto de la torre y en la Cámara Federal le dejó el sobre destinado a Vélez Funes a su secretaria, ya que el vocal no se encontraba.
Socios y no socios
Tras el relato y algunas preguntas relacionadas a Suau y a la carta, las partes intentaron que la testigo dijera algo, o no, respecto de los integrantes de la sociedad CBI. Aquí se puso en evidencia la disputa que existe entre el querellante Carlos Nayi y los defensores, que cuestionan su modo indicativo de preguntar.
Quien representa a los ahorristas trató de que Asef dijera lo que recordaba de lo que Suau le podría haber relato acerca de quiénes eran socios y quiénes no. Como Nayi mencionaba nombres, en varias oportunidades los defensores se mostraron irritados.
Pero Asef no pudo decir demasiado sobre lo que pasaba adentro de la financiera porque aseguró que Suau era reservado y no llevaba problemas a su casa. Sí le dijo que tenía diferencias con sus socios y quedó en duda el conocido “retiro” de algunos de ellos de la sociedad, en 2011.
El siguiente testimonio, a cargo de la empleada Verónica Grosso sí aportó “datos de la cocina”: quiénes iban y cómo era el movimiento de CBI, con cajas de seguridad, gente que llegaba a depositar dinero, con préstamos que se otorgaban y con movimientos de tesorería que hablaban claramente de una financiera. Lo que no quedó plasmado en este relato es que se hayan otorgado garantías por los préstamos, algo que también se discute en el juicio.
El tercer testimonio, de otra empleada, debió ser interrumpido y el debate pasó para el lunes 10 de diciembre, cuando se reanude la audiencia.
LA MUJER RESPONDIÓ SOBRE EL ORIGEN DE LA MISIVA, PERO TAMBIÉN SOBRE CÓMO OPERABA LA FINANCIERA QUE TERMINÓ POR QUEBRAR.