La Voz del Interior

Aguad apuntó al kirchneris­mo por la tragedia del ARA

Según Aguad, el submarino sufrió fallas producto de la reparación de media vida. Ante familiares y legislador­es, el ministro de Defensa aseguró que no reflotarán la nave.

- Javier Álvarez Correspons­alía en Buenos Aires

El Gobierno tiene una hipótesis y ayer la reveló: el submarino Ara San Juan se hundió por fallas que se registraro­n producto de una mala reparación de media vida entre 2008 y 2015, por lo que apunta contra el kirchneris­mo.

Así lo dio a conocer el ministro de Defensa, Oscar Aguad, en el Congreso. Lo hizo ante familiares y legislador­es, que le exigieron respuestas sobre qué hará el Estado con el navío siniestrad­o. La devolución fue contundent­e: el submarino no se puede reflotar.

Fue un careo y, por momentos, la tensión y la angustia se apoderaron del Salón Eva Perón del Congreso, en el que sesionó la Comisión Bicameral Especial Investigad­ora sobre la Desaparici­ón, Búsqueda y Operacione­s de Rescate del submarino.

La reunión se desarrolló después de un ida y vuelta de Aguad. El funcionari­o no quería que el encuentro fuera público porque, le dijo a La Voz, iba a revelar no sólo las posibles causas del hundimient­o sino también las posibles responsabi­lidades.

Finalmente, Aguad asistió y ante un grupo de familiares expresó que “mucho tiene que ver” la tragedia con el “arreglo de media vida” para el que se hicieron 625 trabajos distintos sobre el navío entre 2008 y 2015 en los Astilleros Río Santiago.

Esa afirmación le valió un cruce de la diputada kirchneris­ta Nilda Garré, quien fue ministra de Defensa del kirchneris­mo entre

2005 y 2013 y durante cuya gestión se empezó la reparación del submarino, construido en Alemania a principio de los años de 1980.

Garré descartó cualquier responsabi­lidad en torno al estado del submarino en el momento de la tragedia y le señaló a Aguad que en junio de 2017 los tripulante­s del navío ya habían reportado un ingreso de agua, lo que fue caratulado como “un incidente”.

Aguad asintió la afirmación de Garré, al reconocer que esto había sucedido. Y la exministra insistió en que en 2015, al dejar el kirchneris­mo el poder, el San Juan se encontraba en perfecto estado.

Llamó la atención de los legislador­es y familiares de las víctimas que Aguad y Garré coincidier­on en algo. Tras el incidente de junio de 2017, “no se tomó ninguna medida al respecto”, afirmaron.

Para Garré, Cambiemos tiene la “intenciona­lidad política” de deslindar responsabi­lidades en torno a lo ocurrido el 15 de noviembre de

2017, cuando el Ara San Juan se fue al fondo del océano Atlántico con sus 44 tripulante­s a bordo.

Causas

Aguad aclaró que estaba allí para “exponer las causas del naufragio”. “Mucho tiene que ver el arreglo de media vida”, insistió y agregó que le da “la impresión” de que ni la oposición política ni muchos familiares quieren “saber cuáles son las causas por las que naufragó el ARA San Juan y quiénes son los responsabl­es”.

Garré y algunos familiares increparon al funcionari­o al marcarle una contradicc­ión de sus afirmacion­es, dado que responsabi­lizó a la reparación de media vida, pero el casco del submarino está intacto.

“No es un problema del casco. De todas maneras no le puedo contestar. Hay una hipótesis que revela responsabl­es y no se puede adelantar esa prueba porque hay un secreto de sumario”, afirmó.

 ?? (TÉLAM) ?? Bicameral. Aguad explicó ayer que el Gobierno trabaja sobre la hipótesis de una falla en la reparación de media vida.
(TÉLAM) Bicameral. Aguad explicó ayer que el Gobierno trabaja sobre la hipótesis de una falla en la reparación de media vida.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina