Sin un cambio de mentalidad, no hay salida

Ya ha comenzado a ocupar espacios en los medios el clima electoral. Actividades de aspirantes, partidos y corrientes internas, y publicidad oficial con aires de campaña nos pondrán cada vez más de cara a la elección presidencial del año que comienza. Mientras tanto, el país real, del día a día, de los millones de argentinos, siente mayoritariamente que estamos ante una nueva frustración.

Esta sensación está relacionada, sin duda alguna, con una realidad cada vez más dura y difícil de sobrellevar para la familia trabajadora y, más aún, para los millones de pobres y desocupados. La inflación no cede, la pérdida de empleos no se detiene, la pobreza crece, el nivel de endeudamiento ya es más que preocupante.

Sin embargo, cuando se echa una mirada a los 35 años de democracia ininterrumpida que celebramos días atrás, vemos que hemos andado de crisis en crisis, de frustración en frustración. Este sentimiento que hoy nos embarga no es nuevo, es un Déjà vu, una película que ya vimos y padecimos.

EL VIEJO PARADIGMA DE QUE EL QUE GANA GOBIERNA Y EL QUE PIERDE ACOMPAÑA, CHAU, NO VA MÁS, COMO REZA EL TANGO.

La magnitud del error Cuando se observa el comportamiento de la dirigencia argentina ante los graves problemas del país, como ocurre en esta coyuntura preelectoral, se reafirma mi convicción de que se hace necesario un cambio profundo de mentalidad.

Sin ese cambio, no habrá posibilidad alguna de que logremos superar la crisis. Sin ese cambio sólo cabe sentarse a ver la misma película de siempre y esperar a que todo estalle nuevamente, como en 2001.

El cambio de mentalidad de la dirigencia es un imperativo. Vivimos tiempos de permanentes cambios “rápidos y furiosos”, cuestionamientos por doquier al orden político vigente, arcaico, anacrónico.

Es abrumador el juicio negativo de los pueblos a los políticos y a los partidos. Sin embargo, estos siguen manejándose con los parámetros de un pasado que las transformaciones de las últimas décadas han superado largamente.

El mayor paradigma de ese pasado caduco que persiste en la mentalidad dirigencial es pensar que un líder ocasional o un partido podrán gobernar por si solos y desarrollar exitosamente un programa de gobierno.

A pesar de que la experiencia nos muestra la magnitud del error, seguimos con los ojos en la nuca y tropezando con la misma piedra.

Permítaseme un ejemplo autorreferencial. En 2002 no goberné solo, no gobernó solo el peronismo. Para enfrentar la peor crisis de la argentina contemporánea conformamos con Raúl Alfonsín y el radicalismo un cogobierno.

Parlamentarios de ambos partidos mayoritarios entonces conformaron un solo bloque al momento de formular y de votar las medidas para salir de a crisis.

Esas medidas se discutían en la Mesa del Diálogo Argentino, de la que participaban los sectores empresariales, laborales, sociales, eclesiásticos.

Después de aquella experiencia, se tomó el camino inverso y la confrontación dominó y domina la vida política y la gobernanza argentinas.

Se piensa, con ingenuidad o ignorancia, que esa confrontación, que puede servir para ganar una elección, sirve también para gobernar.

Y cuando vemos los preparativos de un nuevo año electoral no podemos menos que observar que seguiremos cometiendo los mismos errores, seguiremos atados a un pasado caduco y fracasado.

Por eso, insisto, Argentina necesita, de manera imperiosa, el cambio de mentalidad de su dirigencia. Que se comprenda que el viejo paradigma de que el que gana gobierna y el que pierde acompaña, chau, no va más, como reza el tango.

ES ABRUMADOR EL JUICIO NEGATIVO DE LOS PUEBLOS A LOS POLÍTICOS. PERO ESTOS SIGUEN MANEJÁNDOSE CON LOS PARÁMETROS DEL PASADO.

* Expresidente