Central de Pilar: gremio amplió denuncia contra Epec y Electroingeniería
El Sindicato de Luz y Fuerza de Córdoba amplió una denuncia presentada tiempo atrás por el legislador juecista Juan Pablo Quinteros contra la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (Epec) y la empresa Electroingeniería.
La denuncia original se refiere al presunto incumplimiento del contrato por 373 millones de dólares que en 2010 firmaron la empresa estatal y la compañía privada para el mantenimiento de la Central Térmica de Ciclo Combinado Bicentenario, de la localidad de Pilar.
Con el patrocinio de Miguel Ortiz Pellegrini, exfiscal General de la Provincia, los 37 integrantes de la comisión directiva de Luz y Fuerza solicitaron ser querellantes en este proceso, ya que sostienen que “prácticamente nada se ha cumplido del contrato”.
La ampliación de denuncia del sindicato coincide con la presentación que el legislador hizo en septiembre del año pasado y que, en resumen, acusa a Epec de haber actuado en connivencia con Electroingeniería para permitirle que no realizara el mantenimiento de la central con la calidad a la que se había comprometido.
La denuncia original fue acompañada por gran cantidad de videos y fotografías que mostraban puertas atadas con cables, válvulas rotas y con pérdidas, goteras y muchas otras situaciones que parecían demostrar que la central, que tiene ocho años de funcionamiento, se encontraba en un estado de semiabandono.
El gremio reitera lo dicho por Quinteros en el sentido de que “la empresa Electroingeniería, además de haber percibido un abultado precio producto de la contratación, que genera una exorbitante ganancia ya que prácticamente nada se ha cumplido del contrato, claramente se encuentra en un incumplimiento de este”.
La presentación judicial recuerda que Electroingeniería está mencionada en el escándalo judicial que llevan adelante los Tribunales federales de la ciudad de Buenos Aires, conocido como “los cuadernos de la corrupción”, en el que se investiga la presunta red de sobornos pagados a referentes del kirchnerismo por numerosas empresas constructoras de obras públicas.
“En materia energética –dice Luz y Fuerza–, el entorno de los negocios se caracteriza por estar sujeto a un marco normativo complejo y variable que indefectiblemente afecta e influye en las operaciones comerciales de las compañías que operan en el país, como por ejemplo el caso penal denominado ‘los cuadernos de Centeno’”.
Recuerda que Electroingeniería está involucrada en ese proceso y que tiene a tres directivos procesados, uno de ellos, Gerardo Ferreyra, con prisión preventiva.
En relación con el proceso anterior, la presentación del gremio también refiere a la ley de compliance (cumplimiento normati- La causa se encuentra en la Fiscalía Anticorrupción.
Denuncia. A principios de octubre pasado, el legislador Juan Pablo Quinteros, con el auspicio de Luis Juez, presentó una denuncia por incumplimiento del contrato de mantenimiento de la Central Pilar. Inspección. El fiscal Anticorrupción, Matías Bornancini, visitó la central en el marco de la investigación que se inició tras la denuncia.
Sin riesgo. La Fiscalía informó que, según corroboró, no existen riesgos ni peligros para los operarios de la empresa eléctrica a partir de presuntas deficiencias en el mantenimiento de la planta.
vo), que trata de instrumentar en el marco argentino los principios de la Convención Interamericana contra la Corrupción. Esta ley está vigente en el país desde marzo del año pasado, por lo que se destaca que los hechos denunciados sobre la Central de Pilar se están desarrollando y también se proyectan hacia el futuro.
La denuncia original del legislador Quinteros, que también fue apoyada por el exsenador nacional Luis Juez, obtuvo como reacción que el fiscal Anticorrupción Fernando Bornancini visitara la Central de Pilar para ver si existían riesgos para la vida de los operarios o para otras personas, lo que no fue comprobado.
A fines de septiembre pasado, cuando se presentó la denuncia, tanto la Provincia como Epec afirmaron que el mantenimiento de la central es el correcto y que se realiza bajo auditorías internacionales.
Electroingeniería señaló entonces que el contrato se cumple según lo previsto por el pliego, con personal especializado y bajo la supervisión de la empresa estatal.