Anticorrupción: se anticipa un fuerte debate por el fiscal
Franco Mondino será entrevistado por los legisladores. Hay fuertes reparos de la oposición, que cuestiona su independencia. Al oficialismo le sobran los votos para designarlo, aunque se espera un debate a fondo en el recinto.
¿Cuál es el vínculo que mantiene con la legisladora oficialista Graciela Brarda, a quien asesoró hasta poco antes de ser nominado para ocupar la Fiscalía Anticorrupción? Con ese antecedente laboral, ¿cómo garantiza su independencia ante el poder político?
Ese será el tono de las preguntas que más incomodarán hoy a Franco Jesús Mondino (40), candidato para ocupar el cargo de fiscal Penal Económico de segunda nominación, cuando desde las 10 se siente frente a los legisladores para despejar dudas y replicar cuestionamientos, trámite previo a su nombramiento.
Ocurre que desde septiembre de 2016 hasta enero de este año Mondino percibió en su carácter de asesor de la Comisión de Educación de la Legislatura unicameral, que preside Brarda, 392.500 pesos. El detalle de los honorarios percibidos por Mondino es público: comenzó cobrando 16 mil pesos por mes en septiembre de 2016, y su última factura, con fecha del 29 de diciembre de 2018, fue por 25 mil pesos.
Dos días antes de que Mondino presentara este documento contable, es decir el 27 de diciembre, finalizó el proceso de conformación de la terna de la cual saldría el próximo fiscal Anticorrupción. Él quedó primero en el orden de mérito, con 79,26 puntos, superando a Andrés Rubén Godoy y Franco Pilnik Erramouspe.
Ese orden fue respetado por el gobernador Juan Schiaretti, quien el 3 de julio próximo pasado envió el pliego de Mondino a la Legislatura, que hoy lo entrevistará antes de su designación, casi con seguridad en la sesión de esta tarde.
El vínculo de Mondino con Brarda fue publicado por La Voz el 19 de enero de este año. En el expediente de su designación, el aspirante a ocupar la Fiscalía consideró que “no fue adecuado” por parte de este medio mencionar la existencia de la relación laboral con la legisladora Brarda.
“En realidad, no es así, sino que el trabajo de asesoría es en relación con la Comisión de Educación de la Legislatura, cuya presidencia es ejercida por la legisladora Graciela Brarda”, dijo Mondino para refutar las críticas.
En el expediente legislativo para su designación, agregó que “no es asesor personal de la legisladora Brarda”, y definió su trabajo en la Legislatura en estos términos: “El asesoramiento realizado es de carácter técnico y legal, ajeno a matices y a componentes políticos, no encontrándose el compareciente (Mondino) afiliado al partido político Unión por Córdoba ni a ningún otro”.
Recién el 25 de febrero de este año, en una carta dirigida a Brarda, Mondino plasmó su “decisión indeclinable” de abandonar el asesoramiento a la comisión de Educación de la Unicameral.
Anoche Mondino prefirió no hacer declaraciones a La Voz.
Votación
Tras la entrevista ante la comisión de Asuntos Constitucionales, Mondino estará en condiciones de ser designado por el pleno legislativo, lo que ocurriría esta misma tarde.
Aunque al oficialismo le sobrarán las manos para nombrar a Mondino como fiscal en lo Penal Económico, se enfrenta a un debate que promete ser ríspido en el recinto: la Unión Cívica Radical (UCR) analizará este mediodía cómo votará, pero el titular de ese bloque, Orlando Arduh, anticipó que el pliego de Mondino sería rechazado por la bancada.
“La UCR está en contra de ese fuero Anticorrupción, que habría que eliminarlo. Además, Mondino no cumple un requisito básico para el cargo: la independencia”, dijo Arduh.
Arduh y su par Javier Bee Sellares entienden que el fuero Anticorrupción sólo sirvió para “quitarle competencias materiales y territoriales al fuero penal común”, por lo que proponen “retornar al sistema anterior y que cualquier fiscal pueda investigar un hecho de corrupción”.
“Mondino no tiene una imparcialidad demostrada, es un concepto elemental para ocupar este fuero especial”, dijo Javier Bee Sellares, anticipando el voto negativo.
También rechazará el pliego de Mondino el legislador Aurelio García Elorrio, quien junto al exlegislador Juan Pablo Quinteros impugnó que esté en el orden de mérito que elaboró el Consejo de la Magistratura.
Durante el mes de febrero, García Elorrio y Quinteros presentaron distintos recursos para impugnar a Mondino, basándose en su desempeño como asesor de la legisladora Brarda, quien por su función administrativa promovió el pago de los honorarios correspondientes.
El Consejo de la Magistratura rechazó los recursos para que Mondino sea retirado de la terna, y bajo ese concepto García Elorrio insistirá hoy con la supuesta parcialidad del postulante.
En aquella impugnación, ambos legisladores opositores sostuvieron que Mondino, además de asistir técnicamente a la comisión de Educación, “concurre cada martes a la comisión de Asuntos Constitucionales, y allí lo hace con la legisladora Brarda”. “No podemos aceptar que se digan cosas que son contrarias a la realidad más palpable: sin lugar a dudas (Mondino) trabajaba con la referida legisladora”, insistieron.
En cambio, Martín Fresneda (Córdoba Podemos) dijo –a título personal– que “Mondino tiene experiencia judicial” para ser ratificado en el cargo. “De ninguna manera podemos hacer una prueba ideológica a la hora de seleccionar jueces y fiscales. Con ese criterio equivocado, Raúl Zaffaroni o Juan Carlos Maqueda no podrían haber integrado la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, agregó el referente del kirchnerismo.
MONDINO NO CUMPLE UNO DE LOS REQUISITOS BÁSICOS: SER INDEPENDIENTE. FUE ASESOR DEL PJ. Orlando Arduh, legislador de la Unión Cívica Radical
SE ANALIZA SI TIENE CONDICIONES PARA SER JUEZ, NO SU FILIACIÓN POLÍTICA. NO ES UNA PRUEBA IDEOLÓGICA. Martín Fresneda, legislador Córdoba Podemos