“La izquierda tenía que tener una candidata”
Es la única mujer que encabeza una lista en las elecciones. Criticó al Frente de Izquierda.
La candidata a presidenta por el Nuevo MAS (Movimiento de Avanzada al Socialismo), Manuela Castañeira, se presenta como la única mujer dentro de las opciones que estarán dentro del cuarto oscuro el próximo 11 de agosto en las elecciones Paso.
Castañeira, socióloga y no docente, pasó por La Voz y apuntó contra el otro partido de izquierda que lidera Nicolás del Caño (Frente de Izquierda) por no haber logrado una unidad.
“Nos clavaron el visto, no estuvieron interesados, ni nos contestaron”, señaló.
Según Castañeira, el momento de ebullición de la militancia feminista, conocida como “marea verde”, era propicio para que la izquierda presentara una mujer encabezando la lista presidencial.
–Castañeira, la única candidata a presidente mujer.
–Efectivamente, la única. La verdad, que en el país de la marea verde, del Ni Una Menos, para mí es un orgullo estar en esto que es la fuerza del movimiento de mujeres y personas LGBT que está mostrando que hacer política también es tomar las tareas en nuestras propias manos, es participar, es un símbolo de fuerza. Eso mismo queremos transmitir hacia el conjunto de la política nacional, hacia trabajadores,
trabajadoras y jóvenes, y con esa fuerza proponer un programa alternativo para salir de la crisis que tiene Argentina hoy.
–El Nuevo MAS no ha logrado la unidad con otros sectores de la izquierda ¿A qué se debió esto?
–Nosotros propusimos una Paso a (Nicolás) Del Caño y a (Luis) Zamora, que se reunió con nosotros, pero este no estuvo interesado. Y Del Caño directamente ni se reunió ni contestó. Nosotros entendemos que lo más democrático era que estemos todos juntos. Pero, si no había acuerdo, que el candidato se dirimiera en una Paso, y que todos los votos fueran a un espacio común. Ellos no estuvieron interesados en esa perspectiva. A mí me parece que no está bueno. Además, teníamos la visión de que la izquierda debía tener una candidata mujer por reflejar esto que es tan dinámico en la sociedad argentina. Creo que, por un poco de dejo de machismo, Del Caño no lo vio así. Nos clavaron el visto, ni nos contestaron y bueno... es una pena que haya estancamiento en este momento en el FIT, que haya expulsiones como la de (Marcelo) Ramal, la de (Jorge) Altamira. Es una pena. La izquierda no tiene que dividir, tiene que unir, pero ahora estamos en campaña y vamos a sostener toda esta alternativa.
–¿Cómo hacen para dar a conocer sus propuestas en un escenario tan polarizado?
–Nosotros nos abrimos paso con ideas y con propuestas de una mirada alternativa. En primer lugar, creo que, como socióloga, todavía no estamos cerca de lo que sería un escenario estadístico, en materia de encuestas de opinión, de polarización, que sería más del 80 por ciento. No se llegó todavía a eso. No sólo lo digo por los números, sino por el reflejo en la calle, en las recorridas, en la provincia, en el recibimiento también en Córdoba. Por las ganas que veo de escuchar una propuesta alternativa. Igual, dentro de ese escenario nosotros nos hemos abierto paso con ideas, con una mirada diferente de cómo resolver los problemas de la sociedad.
–En cuanto a lo económico, ¿qué escenario visualizan?
–Hoy se está discutiendo la crisis y cómo salir de ella y el único mensaje que los partidos tradicionales tienen es que la paguen los trabajadores. Es decirles: “Muchachos, ajusten el cinturón, tienen demasiados derechos en la Argentina. ¿Qué es esto de pagar el doble por trabajar un franco, un feriado, o una doble indemnización?”. Entonces, plantean reforma laboral o tratados de libre comercio para destruir la industria argentina. Nosotros miramos la economía con los ojos de los trabajadores y las trabajadoras, y nuestra primera medida de gobierno sería la reincorporación de todos los despedidos bajo el macrismo; la eliminación del Impuesto –mal llamado– a las Ganancias, que es el impuesto al salario; la eliminación del IVA, y sacar los fondos de los grandes capitales del campo, la industria, las finanzas, que son los que generaron esta crisis.
–¿Por qué se da este escenario de polarización entre un gobierno con imagen negativa y la propuesta de la expresidenta que tiene un fuerte rechazo?
–Creo que ellos hacen el negocio de la polarización porque les conviene, se ayudan mutuamente porque mantienen la elección en un nivel que a mí me parece muy dañino para la discusión democrática. Porque sólo se mantiene en la lógica del mal menor.
“DEL CAÑO NI SE REUNIÓ CON NOSOTROS. NOS CLAVARON EL VISTO, NO ESTUVIERON INTERESADOS, NI NOS CONTESTARON”.