Casi 25 millones para resarcir a víctimas de estafas con juicios de ART
El abogado Horacio Dujovne fue sancionado con cuatro años y medio de prisión. Sus hijos, su yerno y su hermano recibieron, cada uno, tres años de cárcel en suspenso.
Deberán pagar unos 25 millones de pesos a las víctimas y otros cuatro millones en abogados y costas. La investigación comenzó hace 13 años.
Demoraron 13 años para sentarlos en el banquillo de los acusados, a pesar de tener en su contra 350 denuncias de estafas. Los miembros del estudio jurídico que encabeza Horacio Dujovne junto a sus hijos Miguel y Paula Inés, su yerno Ricardo Kohn y su hermano, el médico Alberto Adolfo Dujovne, recibieron condenas de prisión y aceptaron pagar al colectivo de damnificados casi 25 millones de pesos en total.
Miguel, Paula, Ricardo y Alberto soportaron penas de tres años de prisión en suspenso, pero Horacio fue condenado a cuatro años y medio de prisión.
Las condenas fueron acordadas con los querellantes tras las exigencias planteadas por el fiscal de la Cámara 8ª del Crimen de la ciudad de Córdoba, Hugo Antolín Almirón, quien hasta último momento se mantuvo firme para lograr que las víctimas tuvieran un resarcimiento mínimamente satisfactorio.
El trámite fue de un juicio abreviado, con un convenio firmado entre los acusados y las víctimas. El acuerdo se tornó difícil por la intransigencia de las partes, pero a pesar de que la suma monetaria no fue tan elevada, sirvió para aliviar la situación de trabajadores estafados que estuvieron tantos años para recuperar lo que no les pagaron.
La maniobra describe que los Dujovne hicieron juicios por incapacidad laboral a las aseguradoras de riesgos del trabajo (ART) pero no rindieron a los trabajadores todo lo que cobraron. A raíz de la dilación de la causa, muchos de los titulares de esos reclamos murieron en el transcurso del proceso judicial.
Ayer, el tribunal integrado por Eugenio Pérez Moreno (presidente), Marcelo Jaime y Juan Manuel Ugarte convalidó en pleno y por unanimidad lo solicitado por Almirón.
La condena fue por 350 hechos de defraudación por administración fraudulenta reiterada, más cuatro casos de tentativa del mismo delito, todo en concurso real.
Abogado “exportado”
Los acusados fueron defendidos por Guillermo Dragotto (Horacio Dujovne y sus hijos) y Gerard Gramática (Kohn y Alberto Dujovne). Pero en la banca de defensores también se sentó el letrado porteño Miguel Ángel Pierri, que no tiene matrícula local pero asesoró a la defensa de Dragotto.
Con otro ritmo a la dinámica tribunalicia local, Pierri mostró su gimnasia mediática para capitalizar la condena a favor suyo. Dos horas después del veredicto en contra de sus defendidos, tuiteó: “Trabajamos en Córdoba con un rotundo éxito profesional. Hace un mes y medio que asumí la defensa de los Dres. Dujovne, hoy resolvimos positivamente una causa de 13 años. Más claro agua #estudiopierri #miguelangelpierri #exitoprofesional”.
Al frente se situaron los miembros del estudio jurídico que acaparó la gran mayoría de los reclamos: Justiniano Martínez, Federico Pizzicari Bordoy y Joaquín Nores. También estaban, representando los 350 reclamos, Julio Deheza, Juan Pablo Ruiz, Maximiliano García y Juan Fernández Alé, entre otros.
El primero rescató haber llegado a la condena y logrado un resarcimiento a las víctimas después de tanto tiempo. Martínez le dijo a La Voz: “Ha sido el final de un largo proceso judicial de 13 años. Entendemos que las penas en suspenso son penas que permiten a los damnificados sentir que la Justicia ha actuado y, además, existe una reparación económica que, si bien no es integral, al menos les compensa el tiempo de espera”.
Levedad y pesares
El primer análisis de las condenas puede resultar magro para quienes tenían expectativas de penas de prisión efectiva. Esto porque los hijos, el yerno y el hermano de Horacio recibieron condenas de ejecución condicional.
A esto debe agregarse que el titular del estudio jurídico solicitó a través de Dragotto que cuando quede firme su sentencia de cuatro años y medio de prisión, esta sea domiciliaria por razones de salud y de su avanzada edad.
Con estas relatividades, la satisfacción más concreta para las víctimas es haber llegado a una reparación de unos 24,6 millones de pesos –según revelaron fuentes del tribunal–, la que debe dividirse entre cientos de damnificados.
Hay que agregar a esto que entre honorarios de los abogados querellantes y costas judiciales, los Dujovne deberán pagar otros cuatro millones, lo que totalizará 29 millones erogados por todo concepto.
Pero la preocupación del grueso de los acusados no es sólo esta causa, sino otra que viene instruyendo el fiscal de Casos Complejos Enrique Gavier, quien detuvo a Miguel y Paula, a su tío Alberto Alfredo y al abogado Mariano Agüero Conca. Excluido el titular del estudio, sus hijos llegaron a este debate desde la Cárcel de Bouwer, con la prisión preventiva dictada por Gavier. Alberto está con domiciliaria, también por salud deteriorada y su edad.
Por eso, la prisión en suspenso de estos tres condenados puede ser crucial en caso de dictarse una nueva condena, máxime si se considera que la causa en trámite prevé penas con un mínimo de cinco años de prisión.
En este caso, los damnificados no son los particulares que reclamaron invalidez, sino ART que, según la acusación, fueron estafadas con reclamos truchos a partir de certificados médicos falsos.
Esta causa, cuya instrucción está en pleno desarrollo, comenzó a investigarse a partir de denuncias formuladas por los propios magistrados del fuero del Trabajo.
EL PRINCIPAL ACUSADO BUSCÓ EL ASESORAMIENTO DEL ABOGADO PORTEÑO MIGUEL ÁNGEL PIERRI.
EN LA AUDIENCIA DE AYER ESTUVIERON PRESENTES VARIAS DE LAS VÍCTIMAS QUE HACE MÁS DE UNA DÉCADA LOS DENUNCIARON.