Una decisión razonable

Sin dudas, uno de los eventos más esperados del corriente año eran los Juegos Olímpicos de Tokio, que iban a desarrollarse en la capital de Japón desde el 24 de julio hasta el 9 de agosto.

Pero la onda expansiva de la propagación de la pandemia de coronavirus también alcanzó a la competencia deportiva más importante del planeta.

El Comité Olímpico Internacional (COI) anunció el martes que los juegos fueron aplazados hasta 2021, lo que se revela como una decisión razonable en vistas del contexto global, que muestra a 194 países con al menos un caso de contagio confirmado y una evolución todavía vertiginosa de la epidemia, sobre todo en Europa y en los Estados Unidos.

Si bien el COI había anunciado que abriría un paréntesis de cuatro semanas antes de tomar una decisión al respecto, la presión de potencias deportivas y económicas como Estados Unidos, Canadá y Australia, entre otras federaciones, apuraron la determinación final.

Podría decirse, incluso, que el aplazamiento fue la reacción a un boicot inminente, ya que las federaciones estadounidenses de atletismo y de natación, y los comités olímpicos canadiense y australiano, advirtieron que no enviarían a sus deportistas a competir en medio de una pandemia.

Como sea, con esta medida las autoridades del COI y de Japón no sólo dieron respuesta a las exigencias de dirigentes deportivos de diversos países del mundo, que consideraban un peligro innecesario realizar los Juegos, sino que también calmaron la ansiedad y las expectativas de miles de atletas para quienes esta competencia representa la máxima aspiración de sus carreras deportivas.

Más allá de que en Japón las cifras de muertes y de contagios por el Covid-19 están lejos de ser alarmantes (1.140 casos confirmados y 42 muertos, según datos de la Universidad Johns Hopkins), la verdad es que reunir en una misma ciudad a unos 11 mil atletas de diferentes puntos del planeta era demasiado riesgo, tanto para los propios competidores como para los habitantes del país organizador.

Para calibrar la dimensión de la medida, hay que tener en cuenta, por ejemplo, que Japón ya había invertido 28 mil millones de dólares en la organización de Tokio 2020. También son innumerables los inconvenientes de calendario que produce el aplazamiento, pues será necesario conciliar las fechas de otros eventos deportivos así como las planificaciones de cada atleta, de cada disciplina y de cada federación.

No hace falta señalar que ningún costo económico ni organizativo justifica la exposición de vidas humanas.

En ese sentido, la postergación de los Juegos Olímpicos también es un ejemplo de madurez de los dirigentes internacionales.