Por ahora, los servicios están garantizados
Desde Face Córdoba alertan que seguramente la pandemia del coronavirus y su derivación inevitable en el aislamiento social, preventivo y obligatorio va a generar una incapacidad cierta de pago en un amplio sector de la sociedad y que eso no ha sido definido aún en materia de servicios.
“No estamos en contra de mantener los servicios a quienes no pueden pagarlos, pero no debemos dejar de alertar que el quiebre del sostenimiento de las prestaciones será peor aún ya que no estarán disponibles para los que puedan ni para los que no puedan pagar por ellos. No es solo la energía y los demás servicios esenciales en los hogares, se trata también del sustento de la actividad económica en cada uno de esos suministros, sus pilares básicos”, reiteró el cooperativista oriundo de la localidad de Luque.
Por otro lado, Marro indicó que el Mercado Eléctrico Nacional se vio sometido a la tensión inesperada generada por la cuarentena cuando aún no había podido resolver las cuestiones inherentes a su normalización, lo que arrastra serios problemas de financiamiento desde hace muchos años.
“Durante ese proceso de encauzamiento se dieron circunstancias de diversa índole que no fueron solucionadas en su totalidad y que derivaron en situaciones de clara inequidad. Algunos distritos ejecutaron políticas de sinceramiento tarifario para poder cubrir los costos de las distintas etapas, incluida la distribución, mientras que otros no cumplieron con esas premisas, lo que derivo en diferencias tarifarias muy marcadas”, detalló.
Al respecto, el dirigente ejemplificó el caso de la provincia de Córdoba, que más allá de sus propios costos de distribución adhirió a un proceso de normalización de sus y cumplió con el mismo. Distinto a lo que sucedió en otros distritos que financiaron parte de sus atrasos tarifarios con incumplimientos en las obligaciones asociadas al costo de generación y transporte de la energía a nivel mayorista. Todo esto sin mencionar que durante mucho tiempo el costo de la energía eléctrica mantuvo ostensibles inequidades, con distritos que pagaban hasta cinco veces más por la energía que compraban en el mismo mercado, sin mediar para tal decisión ningún sentido relacionado con la distribución equitativa de los costos. Eso, sin dudas, provocó la acumulación de pasivos que debieron ser negociados posteriormente.
“Esos acuerdos gravitaron sobre costos que debieron ser afrontados más tarde, aumentando el esfuerzo de todos los integrantes del Mercado Eléctrico Provincial para poder cumplir. Mientras tanto, los usuarios del sistema recibían el impacto en sus facturas, situación que no conocían en profundidad. Así, las comparaciones resultaron inevitables y a la vez odiosas, de cómo servicios similares en distritos cercanos tenían costos muy diferentes”, concluyó el dirigente.