La Voz del Interior

“Partículas virales” estarían detrás del caso que volvió a dar positivo

El extraño caso de un contagio, un mes después del alta. No estaría infectada ni tendría capacidad de contagiar.

- Lucas Viano lviano@lavozdelin­terior.com.ar

A principio de junio, y tras una larga internació­n, una mujer de 83 años logró el alta microbioló­gica de Covid-19: en 24 horas, dio negativo en dos hisopados. Pero un mes después volvió a dar positivo en dos hisopados.

Infectólog­os, científico­s y autoridade­s sospechan de que detrás de esta “reinfecció­n”, en realidad, sólo hay “partículas virales”.

La paciente se contagió en el geriátrico Santa Lucía, de Saldán, estuvo internada en el hospital Italiano de Córdoba y fue derivada luego, ya de alta, al hospital de Santa María de Punilla.

Hace unos días, debió ser trasladada a la Clínica Privada de Villa Allende por una complicaci­ón respirator­ia. Allí dio positivo al hisopado en dos oportunida­des.

Tres hipótesis pueden estar detrás de este extraño caso, que ya se ha visto en otros países.

Tres hipótesis Reservorio.

Puede que el virus se haya refugiado en el organismo de la paciente y haya pasado inadvertid­o por un tiempo. Este reservorio no fue detectado en las pruebas que se realizaron para darle el alta, pero luego el virus salió de su refugio y volvió a provocar una infección generaliza­da.

Reinfecció­n. En cualquier infección, las personas producen anticuerpo­s para luchar contra el patógeno. El organismo conserva una memoria inmunológi­ca que evita una reinfecció­n.

Pero no todas las personas responden de la misma manera y se ha demostrado que varios pacientes no conservan anticuerpo­s neutraliza­ntes tras la primera infección. En un primer estudio no se pudo detectar la inmunoglob­ulina G (IgG) en la paciente, una pista del nivel de anticuerpo­s que puede haber producido el organismo, pero utilizarán otra técnica más precisa en un nuevo análisis.

Si la paciente no tiene anticuerpo­s y estuvo en contacto con otro infectado, podría haberse contagiado de nuevo. Pero desde la Provincia aseguran que ninguno de sus contactos en todo este tiempo ha dado positivo de Covid-19.

Partículas virales. El test por PCR no detecta la presencia del virus completo, sino determinad­os marcadores de su ARN.

Puede que la segunda tanda de test haya detectado la presencia de estos marcadores en fragmentos del virus que todavía están en el organismo del paciente, pero que no son viables. Esto significa que no enfermaría­n a la paciente ni tampoco serían contagioso­s.

Más estudios

El Instituto de Virología José Vanella, de la Universida­d Nacional de Córdoba, está estudiando la viabilidad viral de esta paciente. “El caso está en estudio. Que dé positiva la PCR no quiere decir que haya virus infectivo”, asegura Sandra Gallego, investigad­ora de este instituto.

“Ya se ha realizado este análisis en 12 pacientes internados desde hace más de dos semanas, y todos dieron negativo en cuanto a su viabilidad viral”, asegura Miguel Díaz, director del hospital Rawson.

El estudio consiste en tomar muestras virales de cada paciente y colocarlas en cultivos celulares susceptibl­es a Sars-Cov-2. Si el virus se replica in vitro, se considera que es viable.

Esta técnica, además de resolver este misterioso caso, también ayudará a aliviar las internacio­nes en los hospitales.

Podría ser una determinac­ión que serviría para dar el alta a pacientes que, si bien dan positivo en el hisopado, ya no están infectados ni pueden contagiar a otros.

La bibliograf­ía científica internacio­nal indica que los pacientes pierden su capacidad de infectar entre ocho y 12 días después de que hayan aparecido los primeros síntomas.

 ??  ??
 ??  ??
 ?? (J. HERNÁNDEZ/ARCHIVO) ?? Saldán. En el geriátrico se contagió la mujer que luego se recuperó y fue dada de alta. Pero un mes después volvió a dar positivo
(J. HERNÁNDEZ/ARCHIVO) Saldán. En el geriátrico se contagió la mujer que luego se recuperó y fue dada de alta. Pero un mes después volvió a dar positivo

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina