La oposición reclama más precisión sobre el Presupuesto
CIUDAD DE CÓRDOBA. Será aprobado mañana en primera lectura. Opositores piden datos sobre este año para poder evaluar el proyecto.
Mientras el oficialismo en el Concejo Deliberante de Córdoba se prepara mañana para aprobar en primera lectura el presupuesto municipal 2021, desde la oposición reclaman que el Ejecutivo envíe más datos sobre el estado de las cuentas públicas.
Mañana, los ediles sesionarán para tratar en primera lectura el presupuesto municipal 2021. Ayer, la Comisión de Economía y Presupuesto emitió dictamen favorable.
Altas fuentes del Legislativo confirmaron además que la audiencia pública se realizará el 16 de diciembre, y la sesión para la segunda lectura el 21 de diciembre.
El presupuesto llegó el lunes a la sede de pasaje Comercio 447. Prevé ingresos corrientes totales por unos
57 mil millones de pesos y gastos por
61.800 millones.
Sobre el proyecto, la mayoría de los bloques de la oposición plantearon reparos y dudas. El Frente de Izquierda, además, adelantó su voto negativo por considerar que el dólar a 102 pesos y una inflación del 29 por ciento son “ficción”.
La concejala Laura Vilches dijo además que esa situación “da la idea de que se ajustan áreas vitales”.
Desde Córdoba Cambia, presidido por Juan Negri, plantearon 21 cuestionamientos al proyecto que envió el intendente Martín Llaryora. Por ejemplo, plantea sobre el déficit de este año del 6,5 por ciento, que el secretario de Economía, Guillermo Acosta, evadió hablar del tema.
Otra crítica es al aumento de la planta de monotributistas, que sitúa en 1.700 contratos, además de 2.800 servidores urbanos. “El ahorro que se produce en personal, se dilapida en la incorporación de miles de trabajadores informales al municipio”, señalan desde la bancada, que también apuntó sobre la suba de impuestos.
Rodrigo de Loredo, de Evolución Radical, coincidió en varias de las críticas respecto al aumento de la planta de servidores y monotributistas, y sobre el aumento de los impuestos municipales.
“Esperábamos mayor peso de partidas destinadas a promover o subsidiar a las actividades económicas más golpeadas por el confinamiento. El gasto en políticas sociales es muy importante en tiempos de crisis, pero no debemos olvidarnos de quienes generan empleo y actividad económica en la ciudad”, dijo el edil,
Olga Riutort, de Fuerza de la Gente, dijo que acompañará el proyecto: “Lo importante e analizar cuando viene la cuenta del ejercicio, ahí se ve la verdad de la milanesa”, manifestó.
Riutort valoró la baja de la partida de personal y del porcentaje del gasto público para Higiene Urbana, aunque lamentó no acceder a más datos sobre la recolección, a la que calificó como una “caja negra”.
Juan Pablo Quinteros, de Encuentro Vecinal, se quejó por la celeridad del tratamiento. “No encontramos elementos que nos permitan comprobar que la técnica presupuestaria de base cero, que es la que incorporaron, constituya una herramienta para mejorar la eficiencia del gasto público”, agregó.
Y sostuvo que seguirá indagando para saber si el gasto es más eficiente o es “cosmética”.
El bloque de la Unión Cívica Radical no emitió opinión.