Fueron a comprar droga, llegó la Policía y durante cinco años fueron unos “perejiles”
Los dos amigos habían ido a una casa. Los narcos huyeron y ellos quedaron presos. En el juicio, la acusación se terminó por venir abajo y el fiscal pidió absoluciones.
“No hay cosa peor que estar en el lugar y momento equivocados”, dice el refrán popular. Esta frase bien se podría aplicar a la experiencia que padecieron dos humildes amigos que, mientras intentaban comprar unos porros para consumo personal, en un quiosco narco de la villa El Milagro en Córdoba capital, quedaron envueltos en un operativo policial. Un operativo que, Justicia federal mediante, llegó demasiado lejos. Finalmente, la causa se derrumbó por completo como un castillo de naipes en el juicio.
Durante cinco años, estos dos amigos –uno es albañil; el otro, empleado de una fábrica de macetas– estuvieron acusados y llegaron a ser juzgados como supuestos narcotraficantes de peso. La causa quedó finalmente en la nada, cuando el fiscal federal 2 de Córdoba, Carlos Gonella, entendió que eran inocentes y no había elementos de peso que torcieran el principio de inocencia.
Con el pedido de absolución, la jueza María Noel Costa dispuso las absoluciones.
El consuelo para ambos acusados, quienes vieron cómo durante cinco años sus antecedentes estuvieron “manchados”, es que no llegaron presos a juicio.
Lo increíble es que la causa contra estos acusados estuvo basada en el relato de policías y de un testigo que, como se demostró, no servía como tal.
Todo se inició el 13 de marzo de 2015 cuando J. A. y M. V., de por entonces 26 y 22 años, fueron a una casa de villa El Milagro, situada a la vera de la avenida Sabattini al 3000, frente al híper.
Iban (según dijeron la primera vez y lo ratificarían siempre) a comprar 3 porros. Llevaban 15 pesos. Uno de ellos es vecino de la misma villa.
En medio de la “transa”, se escucharon disparos y gritos. Era la Policía. “Alto”, “policía, al suelo”, “todos al piso, carajo”, “quietos, al piso”, fueron algunas de las órdenes que se escucharon.
Los policías estaban de civil y eran de una brigada de investigaciones. Habían arribado a ese domicilio en busca de un televisor LED robado. Nunca lo encontraron.
Apenas los policías aparecieron, tanto a pie como en autos no identificables, se produjo un desbande de personas de la casa prefabricada. Unas vecinas declararían años después que de esa vivienda escaparon “tres hombres de pelo negro llenos de tatuajes”.
Lo concreto es que los dos amigos, los que habían ido a comprar la droga, quedaron paralizados. “Tranquilos muchachos, van a salir de testigos”, les habría dicho uno de los policías.
Cuando los policías empezaron a revisar la casa, en busca del LED, empezaron a encontrar cocaína y marihuana fraccionada en bolsas chicas y grandes. En el patio hallaron unos 10 kilos de cocaína enterrados en el patio, dentro de un tacho.
Unos policías “subieron” a la Sabattini e interrumpieron el paso de un motociclista que se iba a trabajar. El joven fue tomado como testigo. Al declarar en el juicio, realizado días atrás, el muchacho declaró que, al llegar a la vivienda, había muchos policías que se limitaron a mostrarle la droga incautada y a dos hombres esposados y tirados en el piso.
Eran los amigos que habían ido a comprar los cigarrillos.
Las crónicas periodísticas de aquel operativo dieron cuenta de que la Policía de Córdoba había incautado 14 kilos de cocaína y dos de marihuana, además de elementos vinculados a la venta de sustancias. Las informaciones, citando a jefes policiales, daban cuenta de que dos narcos habían sido detenidos.
Por su magnitud, la causa fue a parar a la Justicia federal.
Sabido es que muchos narcos, cuando se ven cercados por policías, brindan toda clase de coartadas para desligarse de las acusaciones. Están quienes denuncian que la droga “fue plantada” por los investigadores, otros señalan que estaban “de paso” en ese lugar y no tienen nada que ver, y muchos tantos aducen que estaban “comprando” dosis cuando se dio el allanamiento.
Es entonces que resulta vital la otra pata de cualquier investigación: las escuchas telefónicas, los análisis de las comunicaciones, tareas de inteligencia y otra clase de averiguaciones.
En el caso de los dos amigos de esta historia, según surge de la causa, fueron enviados a juicio en agosto de ese 2015. La resolución, firmada por el juez Ricardo Bustos Fierro, se basó en gran parte en el secuestro de la droga y en el relato que brindaron los miembros de la misma brigada policial que hicieron el allanamiento, además del acta de secuestro y de una pericia química (que confirmó que la cocaína era cocaína y que la marihuana era marihuana).
También fue incorporado el relato del testigo que iba en moto y que no vio cuando se hizo el allanamiento.
Pese a todo esto, J. A. y M. V. fueron acusados y enviados a juicio por el delito de almacenamiento de estupefacientes.
El juicio se realizó días atrás en el Tribunal Oral Federal 2 de Córdoba. Fue dicho: ante la falta de pruebas y, ante el principio insuperable de la duda, el fiscal Gonella pidió las absoluciones de los dos acusados.
“Adhiérome”, dijo, en su brevísimo alegato, el abogado defensor Carlos Martínez Cherini.
En la última palabra, los acusados (ambos en libertad) insistieron que eran inocentes y uno de ellos remarcó que sólo quería comprar tres porros.
La jueza Costa cerró el debate, tras declararlos inocentes.
Apenas llegaron los policías, tranquilizaron a los dos amigos: “Van a salir como testigos”. Terminaron imputados.