Un orden precario, sólo para la zona roja
La elección de este año será para renovar la integración del Congreso y será también un plebiscito de la gestión nacional. El resultado final podrá leerse según la cantidad de bancas que obtenga cada bloque político. O podrá interpretarse según quién gane en la sumatoria general de votos. Aunque fuese sólo por uno.
Valga la advertencia: se votará en todo el país, pero la tradición política argentina tiende a hacer una reducción. El triunfo o la derrota que acapara las portadas nacionales en las elecciones de medio término es aquel que ocurre en el distrito más poblado: la provincia de Buenos Aires.
Los antecedentes abundan. Puede trazarse una parábola desde aquella derrota del alfonsinismo ante el peronismo renovador en 1987, hasta el triunfo de Esteban Bullrich sobre Cristina Kirchner en 2017.
Con ese horizonte en vista, los bloques políticos dieron el primer paso hacia la elección con la inscripción de candidatos para las primarias. Si se dispersa la hojarasca, se puede observar que en la zona roja –el electorado bonaerense–, el oficialismo nacional consiguió armar una lista de unidad y el principal espacio opositor redujo a dos sus opciones competitivas, con el PRO y la UCR a la cabeza.
Esa concentración apenas se percibe desde el interior del país, porque fuera del área de Buenos Aires lo que se impuso fue una amplia fragmentación. Pueden advertirse, a modo de ejemplo, la detonación de la oferta electoral en la provincia de Santa Fe (que viene de lamentar la pérdida de dos de sus principales referentes políticos: Miguel Lifschitz y Carlos Reutemann) y la tribalización cruzada en Córdoba.
No por anunciada, la división del oficialismo cordobés deja de ser un dato fáctico. Con la migración consumada del expresidente partidario Carlos Caserio a los ultramuros del PJ. Y el retorno a la batalla territorial orgánica de quien fuera el segundo ariete del kirchnerismo en Córdoba, Eduardo Accastello. El primero fue el coimero confeso Ricardo Jaime.
Fue más sorpresivo el abrupto intercambio de parejas con el que sorprendió la oposición provincial. Vino así a transparentar dos fragilidades estructurales de su armado nacional. La primera es que Juntos por el Cambio sólo pudo ordenarse –y con severas dificultades– en los distritos donde todavía gobierna. La segunda es que Mauricio Macri no pudo disciplinar a sus aliados en un territorio donde siempre lideró con predicamento.
Dos tiempistas de larga trayectoria sacaron ventaja en la dispersión. Mario Negri puede mostrarle a la UCR cordobesa que entre las bancas que su partido renueva y las candidaturas que propone, si triunfa en las primarias habrá logrado ubicar más radicales que su nuevo adversario interno, Rodrigo de Loredo. Patricia Bullrich puede decirle algo parecido a los dirigentes del PRO: cualquiera fuese el resultado, pueden sorprenderse para bien si se ponen a explorar el reparto por sistema D’Hondt.
Son especulaciones, seguramente aviesas, que obligarán a Luis Juez a poner la lupa en la conducta de sus aliados de última hora. Sin boleta única, siempre acecha el fantasma del corte de votos.
Un largo camino
Si se amplía la mirada al resto de los distritos, ni el oficialismo ni la oposición pueden ufanarse de ordenamiento y concordia. Los dos responsables del armado central focalizaron sus esfuerzos en sus propios territorios. Cristina Kirchner, en la definitoria provincia de Buenos Aires. Horacio Rodríguez Larreta, en el área metropolitana de Buenos Aires. Porque desde el triunfo de María Eugenia Vidal en 2015 –de la mano de Macri– el PRO sostiene que la avenida General Paz no es un límite para los consumos culturales y las migraciones políticas que comparten los porteños con los cordones cercanos del conurbano bonaerense.
Como sus adversarios no podrán hablar de unidad hasta después de las primarias, Cristina tomó la delantera, exhibió su lista unificada y estrenó un discurso con variaciones que no deben pasar inadvertidas.
La más relevante: bendijo el pago de vencimientos al FMI con los derechos especiales de giro asignados debido a la pandemia. Un alivio para Martín Guzmán y una señal tibia para sofrenar al dólar. Y una traición a las recientes proclamas patrias de su núcleo de seguidores más duro.
La oposición también ensaya un cambio de discurso. Dice, para ganar tiempo y de manera más bien genérica, que su candidato es la república, y su adversario, la sociedad autoritaria. Pero el camino hacia las primarias recién comienza. Y en cada declaración de sus referentes crujen algunas costuras.
La oferta electoral, entre la concentración y la fractura.