Dejó de descender la edad promedio de los fallecidos por Covid-19
En julio se revirtió la tendencia a la baja y la edad promedio se situó en 67,6 años. Ese mes, el 35,6% de los fallecidos tenía menos de 60.
Además Anotan a voluntarios para probar la combinación de vacunas
Los jóvenes se vacunan con la esperanza del fin de la pandemia
En el pasado mes de julio, se revirtió la tendencia a la baja que se venía registrando en la edad promedio de los fallecidos por Covid-19 en la provincia de Córdoba.
Los 830 decesos confirmados en el séptimo mes del año tuvieron una edad promedio de 67,6 años, cuando en junio había sido de 64,6 años. Entre marzo y octubre del año pasado, durante la primera ola de la pandemia, la edad promedio había sido de 74,5 años.
En julio pasado, el 33,5 por ciento de los fallecidos tenía menos de 60 años.
La tendencia a la baja en la edad promedio de muerte durante el transcurso de la pandemia es en buena parte atribuible a la campaña de vacunación, que tuvo entre los grupos prioritarios a los adultos mayores.
Esperanza, alegría y confianza son las principales emociones que genera la vacunación en los jóvenes usuarios de redes sociales, aunque también provoca críticas, miedos y desconfianza. En Twitter, 3 de cada 10 se pronuncian a favor de la vacunación.
Los datos se desprenden del análisis de Big Data, redes sociales e internet realizado del 1° al 22 de julio por las consultoras Trendsity y Reputación Digital, para detectar qué piensan los jóvenes argentinos respecto de la inmunización contra el Covid.
Según este análisis al que accedió La Voz, los menores de 35 años muestran expectativa y esperanza por un turno para la vacunación y hacen referencias al “fin de la pandemia”. También expresan temor o preocupación por posibles efectos adversos, aunque predominan las percepciones a favor de la vacunación. Muchas de las conversaciones sobre este tema en redes son disparadas por influencers.
La información muestra una diferencia entre las opiniones publicadas en la prensa y las que se comparten en redes. Los medios de comunicación tradicionales, indica, problematizan la vacunación en jóvenes demostrando bajos porcentajes de inscripción y vacunación en mayores de 18 y reportan que las principales emociones son la preocupación, el miedo y la desconfianza.
En Twitter, en tanto, se observa una amplia predominancia de conversaciones generales e informativas neutras (60,4 por ciento) en relación a la inmunización. Cuando se analiza el sentimiento puro, predominan las percepciones a favor de la vacunación (32,5 por ciento de los casos).
Además, entre quienes se posicionana favor de la vacuna ció nen esta red social, el 30 por ciento expresa críticas a los “antivacunas”.
El análisis de Trendsity y Reputación Digital muestra que el 50 por ciento de los tuits más replicados son críticas argumentales e ironías a los antivacunas; el 14 por ciento, críticas y desconfianza en relación a una eventual obligatoriedad de la vacuna; el 13 por ciento son tuits informativos de registro de vacunación; el 11, de promoción de la vacunación y otro 11, chistes en torno a la inoculación.
La investigación se realizó a través de robots de tracking y sistemas de análisis mediante inteligencia artificial, monitoreo a través de palabras clave en toda la red Twitter y clipping digital sobre “vacunas Covid-19”.
En el análisis, entre el 13 y el 22 de julio, se constataron más de 79 mil menciones relacionadas con la vacuna, a través de# vacunarse salvavidas #nomevacuno #noalavacuna, vacunate, antivacuna, provacuna, entre otras. También, un monitoreo de más de 13 mil cuentas de influencers en Instagram y TikTok en publicaciones vinculadas con la vacunación.
Instagram y TikTok
El análisis de los feeds e historias de Instagram indica que el 56 por ciento de los posteos están relacionados a sentimientos positivos vinculados a la vacuna. Se manifiesta a través de felicitaciones a quienes se vacunaron, expresiones directas de apoyo a la vacunación y al impacto que la inoculación tendría en el “fin de la pandemia” y críticas en respuesta a los “antivacunas”.
El 10 por ciento de las publicaciones reportan sentimientos neutros: consultas, experiencias personales con la vacuna y síntomas; también bromas entre usuarios.
Las emociones varían si se analiza Instagram o TikTok, una red social que siguen los más chicos. En el primer caso, el 22 por ciento de los jóvenes muestra esperanza por la aplicación de la vacuna y el fin de la pandemia; el 18 por ciento manifiesta alegría
El redes sociales. Los datos del presente estudio se desprenden del análisis de Big Data, mensajes en redes sociales e internet realizados entre el 1° y el 22 de julio de este año por las consultoras Trendsity y Reputación Digital.
por su experiencia personal; el 16 por ciento, confianza en la efectividad de la vacuna, en los logros de la inmunización y el cuidado colectivo.
El 14 por ciento presenta desconfianza en los efectos de la vacuna; el 10 por ciento, miedo y preocupación por los posibles efectos secundarios a corto y largo plazo, y el otro 10 por ciento expresa enojo y crítica al Gobierno nacional por la tardanza en las segundas dosis.
El 30 por ciento de los posteos de TikTok revelan sentimientos negativos: desconfianza en las vacunas por posibles efectos secundarios o por ser “antinatural”, miedo o deslegitimación a la necesidad de la vacuna. También, manifestaciones en contra de la obligatoriedad que, se argumenta, limitaría las libertades individuales.
El 58 por ciento son sentimientos positivos: expresiones de confianza en la vacuna, incluso para niños, referencias a la “inmunidad de rebaño”, esperanza y expectativa y aliento a otros usuarios a inocularse. El restante 12 por ciento son chistes y bromas, conversaciones informativas entre usuarios o críticas al tratamiento del tema por parte de los influencers.
En el análisis de las emociones en TikTok, el 35 por ciento de las publicaciones expresan alegría en relación a la vacunación, felicitaciones y festejos; el 16 por ciento, confianza en la vacuna, en su efectividad y en los logros de la inmunización.
El 14 por ciento, enojo y crítica al Gobierno por la tardanza en las segundas dosis, el uso político de la vacuna y, al igual que en Instagram, manifestaciones en contra de una eventual obligatoriedad de su aplicación. El 9 por ciento demuestra miedo por los efectos adversos; siete por ciento, esperanza por la aplicación y da consejos; y otro siete por ciento, desconfía en su efectividad.
Creencias compartidas
“La mayoría de los jóvenes que son convocados a vacunarse, lo están haciendo. Pero existen dudas que se mezclan con sentimientos de desconfianza sobre la efectividad y los efectos a largo plazo. Al ser jóvenes se preocupan más por el largo plazo que por tener una consecuencia grave ahora, a diferencia de los adultos que están pensando en el corto plazo”, explica Mariela Mociulsky, CEO de la consultora Trendsity.
En la visión a largo plazo los jóvenes están más preocupados por su futuro e inserción laboral. “Consideran que es más grave lo que se privan por el aislamiento que la posibilidad de contagiarse. Al principio trataron de preservar a los adultos mayores haciendo una minicuarentena si iban a verlos. Después aparecieron otras preocupaciones: antes tenían miedo a que se murieran los abuelos y ahora, que se mueran los padres. Eso incentivó la idea de lograr un efecto de inmunidad de rebaño y que estén más propensos a vacunarse”, agrega.
En el mismo sentido, el psicólogo Diego Tachella explica que los jóvenes ven la posibilidad de enfermar o morir como ajena. “Esta percepción se ve reforzada por las creencias compartidas y por el mensaje público de que no son prioritarios para la vacunación o población de riesgo”, considera.
A esto se suma, dice, que la información que circula es poco clara, difusa y contradictoria y se enfrenta con la desinformación y las campañas de agrupaciones antivacunas que difunden mensajes de supuestas conspiraciones.
“Eso también afecta la credibilidad en la inmunización y aumenta la desconfianza. También la politización de la pandemia y de la campaña de vacunación que se percibe se puede sumar a la desilusión que muchos tienen respecto de la política”, explica el especialista.
El psicólogo explica que el miedo es la resultante de comparar la amenaza y los recursos percibidos (ambos, no necesariamente reales) y que para poder enfrentar la amenaza hace falta contar con recursos. “Si la amenaza es muy grande se recurre a mecanismos como la negación del riesgo o amenaza”, indica. El miedo también se proyecta sobre otros.
Tachella sostiene que, a nivel social, el Covid-19 tiene una representación compartida con el grupo de pares, que se enfrenta a la representación más hegemónica que se transmite desde los medios masivos de comunicación.
“Sabemos que en la adolescencia y la juventud persiste una cierta desobediencia ante las autoridades o el discurso dominante, solemos ver a esa edad como la de la rebeldía, la de cambiar al mundo siguiendo las propias ideas que son las que renuevan a las anteriores. Es la edad que, de acuerdo a ciertos mensajes imperantes en las publicidades y medios de comunicación, quisiéramos mantener por siempre, para disfrutar de la vida, justamente lo que por la pandemia se restringe: encuentros, celebraciones, festejos, espectáculos, viajes”, sostiene el psicólogo.