Mejor perspectiva para las causas
Puede decirse que la Justicia provincial ha evolucionado de tal forma que el abordaje de las causas de violencia de género tiene una mejor recepción y un tratamiento más adecuado. El mero repaso de causas de comienzos del siglo 21 sirve para apreciar diferencias palpables en cuanto a cómo fueron resueltas.
Además de los cambios en la legislación de fondo, muy importante ha sido para este nuevo paradigma la capacitación de los agentes judiciales para que se adapten a la nueva mirada para estos casos.
Hoy en la Justicia, por principio, les creen a las víctimas que se acercan a denunciar y, salvo algunos malos ejemplos, el tratamiento que reciben esas mujeres es muy superador en relación con años atrás.
Esta semana se conocieron los fundamentos de la reciente condena al golfista Ángel “Pato” Cabrera por agresiones a una de sus exparejas, Cecilia Torres Mana, acciones por las que está cumpliendo dos años de prisión efectiva.
Esta causa puede ser paradigmática por numerosos elementos que se dieron en la instrucción, en el juicio y en la condena. Más allá de lo atípico que resultó el período que Cabrera estuvo alejado del país evitando el accionar de la Justicia, lo que corresponde a los operadores judiciales parece haber sido un modelo del abordaje de una causa de género.
La instrucción del fiscal de Violencia Familiar Cristian Griffi, la acusación de la fiscal Laura Battistelli y el manejo del debate de la jueza Mónica Traballini mostraron otra perspectiva, lejos de experiencias desagradables de otros años.
Los fundamentos de la condena muestran interesantes conceptos de parte de la magistrada. Gracias al abordaje distintivo de la mirada de género, la jueza incorporó prueba que en otros casos es desechada: dio crédito a los dichos de la víctima valiéndose de la confluencia de indicios que, de modo unívoco, permitieron establecer que las agresiones fueron ciertas.
La descripción que Traballini hace de la cantidad y calidad de agresiones también resulta un paradigma de todo aquello que un varón puede hacer para maltratar y despreciar a una mujer. Cabrera fue violento con los golpes, el dinero, sus insultos, las amenazas, el control, la denigración sexual, intentar cambiarle el abogado y todo un catálogo de horrores que envenenan el espacio que rodea a dos personas que conviven.
El infierno que soportó la víctima se sostiene en un cuadro de estrés postraumático y en secuelas psíquicas difíciles de superar.
Lo que queda por mejorar en el tratamiento de estas causas es la primera parte de este proceso, el de la denuncia. Cecilia, pese a ser policía, y las otras exmujeres que también hicieron exposiciones que llegaron a imputación refirieron que en Villa Allende, donde Cabrera residía, durante años fue imposible que prosperaran sus presentaciones.
De acuerdo con el expediente, Cabrera hacía gala de sus influencias y, frente a sus agresiones, ostentaba un aire de impunidad.
Ese primer escalón, el de la denuncia, quizá sea la gran asignatura pendiente para que la violencia de género tenga una mejor recepción en la Justicia. Si la víctima no llega a una unidad judicial y debe enfrentarse –en el interior– con sumariantes policías, todavía hay en esa instancia ejemplos de “miopía de género”.