La inflación impulsa a Milei y pone en crisis a la coalición Juntos

Cuáles son las expectativas que generan un gobierno de facciones, un “outsider” y una oposición con sobreoferta de candidatos.

La consultora Escenarios puso la lupa sobre las consecuencias electorales que tendría la inflación que acumula 58 por ciento en el año, con el rubro alimentos como una locomotora de ese tren.

Los datos cuantitativos son contundentes: un 25 por ciento respondió que la falta de un plan económico es el principal motivo de la escalada, seguida por el gasto público (18 por ciento) y por la emisión monetaria (16 por ciento).

Al analizar los datos de manera cualitativa, Paulo Touzon y Federico Zapata –titulares de la consultora– dicen que la inflación empieza a “reflejar un impacto más cotidiano, visible y constante” en la opinión pública, y “se transforma en síntoma de estrés social” que “pega contra el escenario político”.

Así, la coyuntura inflacionaria “habilita las condiciones para que posturas políticas más radicalizadas y reformistas avancen o susciten mayor interés social”, inclinando la expectativa electoral a favor de las propuestas “drásticas” o “menos gradualistas”, como las que verbaliza Javier Milei.

Juntos por el Cambio –oponente natural al Frente de Todos y su “modelo inflacionario”– quedó off side ante el planteo de la dolarización de la economía que hizo Milei. “Salió a la luz cierta incertidumbre en la coalición a la hora de identificarse con un programa económico definido”, remarcan en Escenarios.

“Milei explota la impunidad política del outsider y, al pegarle desde afuera a toda la dirigencia política (‘la casta’), se sitúa fuera del formato polarizador Frente de Todos-Juntos por el Cambio y construye una conexión política con la sociedad”, es otro apunte de Touzon y Zapata.

Vinculada a este escenario de crisis inflacionaria, la novedad es la “eficacia” del “mensaje radicalizado” de Milei, que penetró “en electorados independientes de clase media, históricamente más vinculados al voto moderado”.

Sin plan ni expectativa

La falta de un plan económico es considerada por la mayoría como la principal causa de la situación inflacionaria, y tiene como clave política la “disidencia interna del oficialismo nacional frente al acuerdo con el FMI”, que develó “una impugnación más integral de la política económica del Gobierno por parte del kirchnerismo”.

Este veto de Cristina Kirchner hace “incierto el destino de las políticas y de los objetivos acordados con el organismo internacional para ir hacia una estabilización light”.

De esta manera, la vicepresidenta “refuerza la debilidad del poder presidencial, cuestionado todo el tiempo” por una facción del Frente de Todos que “mantiene sus cargos para sostener el poder del veto, pero no asume la responsabilidad de un rumbo económico y político para la coalición”.

Este “desgaste político” producido por el veto deja a Alberto Fernández sin margen de maniobra para garantizar, tras el acuerdo con el FMI, que “se inicie alguna clase de política antiinflacionaria”, como podrían ser los acuerdos de precios. No hay expectativa de que, a un año y medio de dejar el poder, Alberto Fernández pueda esbozar un “plan integral”.

La naturalidad de Milei para irrumpir con una agenda reformista sobre la inflación descolocó a Juntos. Federico Zapata Politólogo

Juntos, en crisis

En este escenario, los analistas no saben si Juntos por el Cambio atraviesa una crisis de crecimiento, como un adolescente, o una crisis de identidad, como un cincuentón.

“La inercia ganadora de Juntos parece ahora eclipsada por un dilema: ¿los integrantes de la coalición se pelean para tomar carrera y saltar del 41 por ciento a un armado más amplio, o bien se pelean porque ese 41 puede mermar en 2023?”, es el eje de la duda.

La inflación encontró a Juntos por el Cambio “haciendo la plancha polarizadora sobre la base de las peleas internas del Frente de Todos”, sin tener ensayado un plan antiinflacionario para “conectar” con la sociedad para “ser identificado como un posible partido de gobierno en 2023”.

“Juntos por el Cambio corre el riesgo de sobreexponer sus estrategias de acumulación política para 2023 y dejar de lado las respuestas esenciales que la sociedad está esperando de la clase política”, dicen Touzon y Zapata, para quienes la crisis inflacionaria “dejó un saldo negativo” para la coalición “porque el electorado busca discursos contundentes”.

Juntos corre el riesgo de dejar de lado las respuestas esenciales que la sociedad está esperando. Pablo Touzon Politólogo