La denuncia de Juez: ruido por la competencia

En el oficialismo provincial no sólo rechazaron la denuncia que formuló Luis Juez por supuesto desmanejo de los subsidios nacionales que llegan al transporte de Capital; además, consideran que cometió “un error infantil” al presentar la denuncia en el fuero federal y no en el provincial. También apuntan contra al fiscal Enrique Senestrari. Creen que el funcionario judicial fue “piadoso” al no marcar públicamente el “error”. “Senestrari dijo que la denuncia de Juez no tiene pruebas, pero nada dijo de lo evidente: Juez se equivocó de fuero. Y el fiscal se la dejó pasar”, aseguran voces del PJ que recuerdan el archivo de la denuncia judicial hecha por Senestrari en la causa sobre la contratación de un servicio de locro para un acto partidario del juecismo en 2023.

Lo concreto es que el fiscal deberá resolver en los próximos días si le compete o no investigar la denuncia por el supuesto desvío de $ 1.500 millones que fueron a la empresa Ersa, pero sobre servicios que prestó la estatal Tamse. Para Juez, ese cobro, que está explicitado en un acuerdo de colaboración firmado por ambas empresas, es “la prueba” de que hubo una irregularidad.

Como los fondos para los subsidios no llegaban directos de la Nación a las empresas, sino que primero los recibía la Provincia, hay voces que sostienen que la competencia judicial debe ser provincial y no federal. Fuentes de la fiscalía aclararon, ante una consulta de este diario, que para que la competencia sea federal, los recursos tienen que llegar directos, cosa que no sucede en la práctica.

En el juecismo también hay voces que creen que Senestrari remitirá la denuncia al fuero provincial.