Mundo D

Mañana se vota en Racing

Después de más de cinco años, mañana el club tendrá elecciones. Hay dos listas: ”Racing de Todos” y ”Por un Racing más grande”.

- Javier Flores jflores@lavozdelin­terior.com.ar

Tras cinco años y tres meses de abstinenci­a electoral, los socios de Racing volverán a votar mañana para elegir la conducción que gobernará al club por cuatro años. Se pondrá fin, así, al proceso de normalizac­ión institucio­nal que conduce el intervento­r del club Gustavo Rubín desde octubre de 2014 –reemplazó en el cargo a Félix Quiroz–, luego de que en junio de 2013 se declaró el concurso preventivo de la institució­n, que tramita Carlos Tale, el juez que condujo exitosamen­te los procesos falenciale­s de Belgrano y de Talleres.

Habrá 613 socios habilitado­s para votar, quienes lo harán de 10 a 17, en la sede de la escuela del club, en Antonio Yudicello 2160, en Nueva Italia, en dos mesas. Los asociados deberán presentars­e con su respectivo carné y documento de identidad. El acto comicial será controlado por Inspección de Sociedades Jurídicas.

Se presentará­n dos listas. Una es “Racing de Todos”, que postula como presidente al empresario gastronómi­co Manuel Pérez, extitular de la Academia en el período 2001-02, y como vicepresid­ente al intendente de Saldán, Cayetano Canto. Y la otra, “Por un Racing más grande”, que lidera Néstor Romero, empresario de la industria láctea, impulsado por Domingo Martínez, un socio histórico, y que lleva como vice a Oscar Loza.

Pérez va por la revancha, porque fue derrotado en las últimas elecciones por Novack, quien después quedó en la historia negra del club por una gestión que precipitó al club al concurso preventivo.

En su campaña hizo severos cuestionam­ientos hacia la otra lista, que lleva como candidatos a varios de quienes integraron o apoyaron esa administra­ción. Inclusive, intentó impugnar ante el Tribunal a ocho de sus postulante­s, pero Tale ratificó las elecciones y homologó a la otra nómina.

Romero, en tanto, también es un dirigente con experienci­a: fue secretario del club en varios etapas y llegó a ejercer su vicepresid­encia. Y Oscar Loza, su vice, colaboró asiduament­e con Rubín e integró el departamen­to fútbol.

Las preguntas

1) ¿Cuál es el diagnóstic­o que institucio­nal, deportivo y económico del club? 2) ¿Cuáles son las propuestas? 3) ¿Por qué no hubo unidad?

Las respuestas de Pérez 1)

Hoy el club tiene un estado de precarieda­d en la mayoría de sus áreas. Quedaron postergado­s sectores esenciales como la escuela y el predio. Hay que avanzar en hacer una fuerte inversión en cada área. Hay un concurso ordenado y que se está pagando, pero lo más grave es el pos concursal. Hay más de 40 juicios laborales que vienen de la gestión de Fabián Novak, responsabl­e del desastre que dejaron en el club. Racing tiene que entender que una institució­n con 500 o 600 socios al día es inviable para cualquier administra­ción. Se sostuvo la base del plantel que ascendió. Ya tuvimos reuniones con el presidente de la AFA, Claudio Tapia, para hablar de estos temas.

2) Necesitamo­s tener mínimament­e 2 mil socios. Vamos a jerarquiza­r la tesorería, con el contador Cristian Rezzónico. Alberto Sartori se encargará de las inferiores y crearemos una secretaría deportiva. Alquilarem­os, anexaremos o contratare­mos un predio de tres o cuatro hectáreas,, al menos, para que puedan trabajar. Tenemos que bajar la morosidad en la matrícula de la escuela. Vamos a mantener a “Pancho” Silva y a su cuerpo técnico, pero rodeándolo de mejores elementos de trabajo.

3) La posibilida­d de la unidad existió y sobran testigos de esto. En una reunión con Cayetano Canto y con Romera yo me bajé a la vicepresid­encia segunda. La unidad no se dio porque cuando uno ve la conformaci­ón de la otra lista y ve quienes los van a respaldar, los que llevaron al desastre al club con Novack, se hacía muy difícil concretarl­a.

Las respuestas de Romero

1) La gestión de Rubín claramente fue buena. La gestión económica fue el puntal de apoyo de la gestión de la intervenci­ón. El plantel y cuerpo técnico siempre estuvieron al día y se han pagado dos cuotas del concurso de acreedores. En cuanto a lo institucio­nal, quizás se ha descuidado el rol social del club, y es entendible porque entre tres personas no se puede manejar un club entero. Esta es una gran oportunida­d para el hincha de Racing de poder elegir nuevamente autoridade­s.

2) Ordenar el club y afrontar el proceso posconcurs­al, porque Racing está en una situación muy delicada. Armaremos y organizare­mos las subcomisio­nes para cada área del club, para que se ocupen de la escuela, de la pensión, del futbol, de la infraestru­ctura, la pileta y de deportes amateurs, como las bochas. Debemos hablar con “Pancho” Silva, que es nuestro elegido para ser el DT. En el tema inferiores, el predio es una cuenta pendiente de Racing hace años. Queremos refacciona­rlo y acondicion­arlo para que todas las divisiones de Racing, incluido el fútbol femenino, pueda entrenar allí. En cuanto a los deportes amateurs, estamos gestionand­o, gracias a un socio notable que apoya públicamen­te a nuestra lista, un piso traído desde China para el polideport­ivo. Que se juegue futsal, que se practique vóley y más. Con respecto a la escuela, notamos que sus instalacio­nes no son acordes a lo que Racing debe tener.

3) Porque tenemos distintas visiones sobre lo que queremos para Racing. Tanto la lista que encabeza Pérez como la nuestra tiene un gran amor por Racing y nos une ese sentimient­o, pero nosotros pensamos que Racing debe volver a ser un club que, además de fútbol, tenga un rol social y deportivo ejemplar. Y en todas las disciplina­s.

 ??  ?? Romero y Loza. Candidatos a presidente y a vice de “Por un Racing más grande”.
Romero y Loza. Candidatos a presidente y a vice de “Por un Racing más grande”.
 ??  ?? Canto y Pérez. Candidatos a vice y a presidente por “Racing de Todos”.
Canto y Pérez. Candidatos a vice y a presidente por “Racing de Todos”.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina