Inquietantes sospechas
La Justicia investiga a un misterioso personaje que apareció antes del incendio y las cajas con el rótulo “lavado de dinero”.
No
había presión de agua, no andaba la bomba ni los aspersores y las columnas no estaban revestidas con material ignífugo, según revelaron las pericias oficiales. El edificio de Iron Mountain, que se incendió a principios del 2014 causando la muerte de diez bomberos y personal de defensa civil, era una bomba de tiempo. Sin embargo, la falta de medidas de seguridad serían tan solo uno de los factores que desataron la tragedia. Lavado de dinero, conexiones políticas y connivencia con el Estado son los ingredientes de una trama más que sospechosa.
“Ni bien pasó esto hubo mucha repercusión pero después se silenció el tema. Ahora parece que se está moviendo otra vez”, afirmó Rolando Monticelli, padre de Juan Matías, uno de los bomberos fallecidos. Esta semana hubo un nuevo avance: el miércoles 10, la Justicia realizó una nueva inspección ocular en la que participaron las partes, la fiscal Romina Monteleo- ne y el juez Pablo Ormaechea junto a peritos de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN).
En febrero del 2015, la Justicia llegó a la conclusión de que el fuego había sido intencional. En esta nueva instancia los nuevos peritos pusieron en duda ese punto aunque insistieron en la fallas edilicias y en la falta de medidas de seguridad. Los abogados querellantes Miguel Arce Aggeo y Javier Moral, quienes representan a los familiares de las víctimas, afirmaron a NOTICIAS que el siguiente paso que darán será llamar a indagatoria al ex titular de la Agencia de Control Gubernamental, Juan José Gómez Centurión; al actual jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta y al propio presidente, Mauricio Macri. “Ellos eran los funcionarios en ese momento y la nueva pericia confirmó que el lu-
Ygar era un desastre”, sostuvo Arce Aggeo y agregó: “Con muchos menos elementos en otras causas similares se llega a un procesamiento”.
Desde Iron Mountain dijeron a NOTICIAS que en caso de que se compruebe la intencionalidad del hecho, se presentarán en la causa como damnificados. Sin embargo, sobre las condiciones del edificio sólo dijeron que “responderán ante la Justicia”.
La inspección ocular realizada fue