LA PERICIA PRELIMINAR
Si la Justicia hubiera obrado a conciencia, esta muerte se hubiera evitado”, es lo primero que comenta a NOTICIAS Daniel Mazzocchini, abogado de Federico Jurado en la causa de los sobres y posteriormente representa a la familia en la causa de la muerte del policía. Mientras espera el resultado de la autopsia definitiva, que presumiblemente estará lista la próxima semana, el letrado asegura, tal como la familia, que los resultados preliminares son lo bastante concretos para dejar de lado la hipótesis de la “muerte natural” esbozada por el fiscal.
Según el documento, Jurado presentaba un estado de cianosis facial. Esto podría indicar que su muerte se debió a la asfixia externa. “Debió emplearsemodo se cerró la investigación” por averiguación de la causal de muerte de Jurado, y que la Justicia está haciendo su parte. “No hay ninguna parcialidad. Se la investiga como cualquier otra causa y el gobierno no intercede en investigaciones judiciales”, explican desde el ministerio de Justicia bonaerense.
Perspectivas. “A mi hermano lo condenaron a muerte, y no sólo eso, sino que ni siquiera se investiga algún objeto para dejarlo sin aire”, acota el abogado. Es que el cadáver no presenta marcas de resistencia, pero sí dos marcas a las que Mazzocchini presta especial atención: “Tenía un hematoma en el ojo izquierdo y tres marcas de un lado del cuello, que podrían coincidir con nudillos quién o quiénes fueron. Como si su vida no valiera nada”, explica Vanesa.
NOTICIAS: ¿Y qué van a hacer ustedes para conocer esa verdad?
Jurado: Vamos a ir hasta las últimas consecuencias. Queremos saber por qué mataron a Fede.
Cabrera: En este momento nos sentimos maltratados por el Estado, pero no vamos a parar de buscar Justicia. o yemas de dedos. Alguien le pegó y lo dejó inconsciente antes de asfixiarlo”, recrea el abogado.
Además del informe forense, Mazzocchini también sostiene que el accionar judicial es un indicio de que algo raro sucedió. “Tanto la jueza Garmendia, que rechazó el habeas corpus rápidamente, como el fiscal Martini, por su investigación, deberán dar varias explicaciones”, dice.
La defensa de los deudos de Jurado decidió recusar al fiscal Martini por “pérdida de objetividad” durante la investigación de la muerte. Sin embargo, al cierre de esta edición, la Justicia le dio un revés a la familia: desestimó la recusación, argumentando que el fiscal nunca había dejado de investigar la hipótesis de un posible homicidio. Martini no respondió los llamados efectuados por NOTICIAS.
La familia, sin embargo, asegura que no le importa qué clase de mafia sea la que haya matado a Jurado, ellos quieren esclarecer el hecho. “Duele no saber qué le pasó a tu hijo y que no te quieran brindar respuesta”, comenta Stella Maris y concluye: “Federico fue víctima de un sistema mafioso que hasta hizo un plan para matar un inocente y que tiene mucho poder. Ojalá la Justicia deje de lado sus intereses y se decida a investigar”.
Las internas de la Bonaerense siguen al rojo vivo y se vuelven un dolor de cabeza para Vidal.
LOS MÉDICOS VIERON QUE PODÍA SER UNA MUERTE NATURAL. NO HABÍA NADA IRREGULAR.”