Atentados:
Cómo detonarían las finanzas del mundo tras un ataque terrorista con bomba atómica.
cómo detonarían las finanzas del mundo tras un ataque terrorista con bomba atómica.
Los atentados en Europa durante el último año tales como el de Londres, Manchester, París, Estocolmo, Bruselas, Niza, muestran que el terrorismo está vigente, en cualquier momento y en cualquier lugar.
El desmantelamiento de una red de contrabando en Moldavia en 2015, puso en evidencia la existencia de un mercado ilícito de materiales aptos para fabricar dispositivos nucleares y dejó en evidencia que hay vendedores en busca de compradores potenciales. También, puso de relieve los peligros que plantean los sitios nucleares vulnerables en muchos lugares del mundo, de los cuales se pueden obtener fácilmente estos materiales.
La experiencia indica que dicho acto determinaría un antes y un después en la historia de la humanidad. De hecho, provocaría cambios profundos en todas las dimensiones significativas de la actividad humana y en la forma en que los países y los individuos se relacionarían entre sí. Una disrupción generalizada afectaría, no sólo el balance de poder global y regional y los niveles de confianza entre los estados, sino también el marco jurídico que regula las relaciones internacionales. Las implicancias llegarían también a los asuntos militares y a la economía y finanzas globales y al comercio internacional. Del mismo modo, el pánico y caos generados afectarían el comportamiento de los individuos y de las sociedades.
INFORME. Irma Argüello, que lidera la Fundación No-proliferación para la Seguridad Global (NPSGlobal), aseguró: “Vivimos en un mundo de creciente inseguridad en el que los acuerdos que respaldaron la estabi- lidad global durante la post Guerra Fría están dando lugar a desconfianza y hostilidad.
Ningún país en posesión de armas nucleares o de materiales utilizables para fabricar estas armas puede garantizar su completa protección contra el terrorismo o el contrabando nuclear”, al tiempo que agregó: “Es importante que los gobiernos tengan en cuenta cuán cercano a sus intereses nacionales es el lograr que
dicho atentado nunca suceda, ya que todos, sin excepción, se verían afectados”.
Es claro que un ataque de estas características afectaría en profundidad tanto la seguridad global como los esquemas regionales y nacionales de defensa, ya que provocaría un aumento de la desconfianza mundial. Esto llevaría a una profunda ruptura de la actividad humana, que duraría años. El consiguiente incremento de las tensiones entre países y bloques conduciría a una escalada de los conflictos actuales y a la aparición de otros nuevos. La preocupación por un atentado de esta magnitud es lo que motivó que el Presiente Obama convocara en 2016 a más de 50 jefes de estado a las 4 Cumbres de Seguridad Nuclear.
MUNDIAL. Un punto esencial es que prevenir el terrorismo nuclear no es un problema exclusivo de aquellos que se puedan sentir amenazados sino de toda la comunidad interna- cional. Es importante que cada país tenga una idea exacta de cómo podría estar favoreciendo un acto terrorista, a pesar de estar libres de armas nucleares o de materiales utilizables para fabricarlas, como es el caso de Argentina y América Latina.
Todo país puede ser funcional a los fines de los terroristas. Las debilidades estructurales e institucionales pueden favorecer el comercio ilícito nuclear. Las fronteras permeables, los altos niveles de corrupción, las debilidades de los sistemas judiciales y la consiguiente impunidad, pueden dar lugar a una serie de transacciones y otros acontecimientos que tengan por resultado un ataque nuclear. El contrabando de tales materiales puede seguir las mismas vías que el narcotráfico o el tráfico de personas.
Al respecto, Argüello subrayó que “Argentina tiene experiencia y credenciales suficientes para liderar en América Latina la reducción de riesgos nucleares en todas sus formas, que es estratégico para las grandes potencias y desde ya para el mundo. En un esquema de negociación multidimensional como el que ha establecido Trump para la próxima reunión entre nuestro Presidente y el presidente de los EEUU, preferiría que además de hablar de temas comerciales, como ya sucedió, se aborden los temas de seguridad global y de ese liderazgo de Argentina, lo cual seguro abrirá muchas puertas para el país”.
“Los acuerdos que respaldaron la estabilidad global durante la post Guerra Fría están dando lugar a desconfianzas”