Periodistas que preguntan
NOTICIAS hizo detonar la semana pasada el caso Dujovne, que lleva al paroxismo el trauma de los “conflictos de intereses” asociados a muchos protagonistas de la era Cambiemos. La revelación del blanqueo de fondos escondidos al fisco de quien poco después sería nombrado como ministro de Hacienda del mismo gobierno que impulsó la ley de exteriorización de capitales disparó un debate sobre la ética del macrismo, incluso dentro de la coalición gubernamental: la propia Elisa Carrió volvió a asumir su rol de fiscal interna del oficialismo, incómoda por el caso Dujovne.
La sacudida generada por la tapa de esta revista no solo afectó al círculo rojo de la política y las finanzas; también puso a prueba, una vez más, la fortaleza del periodismo frente a los vientos tóxicos de la posverdad viralizante. Aunque algunos periodistas oficialistas hicieron silencio o evitaron hacerle preguntas incómodas -aunque muy oportunas- al ministro “amigo”, otros que no pueden ser considerados de ningún modo opositores advirtieron sobre el límite ético que marca este episodio. Esos colegas que siguen creyendo en la v verdad periodística más allá de las conveniencias coyunturales le hicieron justicia a los dos autores de la investigación de NOTICIAS que destapó las artes evasivas de Dujovne. Aunque son profesionales muy jóvenes, Alejandro Rebossio (editor de Economía de la revista) y Rodis Recalt (redactor de Política) representan la tradición crítica e irreverente de NOTICIAS, que no acata los mandatos no escritos del poder de turno para aquietar a la prensa. Antes de meterse con las cuentas de Dujovne, ya habían investigado a los Caputo, a Marcelo Mindlin, al entorno de Franco Macri y el affaire de las aerolíneas que eyectó a Isela Costantini del gobierno. Y no quieren dejar de preguntar.