¿Venía a “ayudar” o a “buscar vidriera”?

Postura del Burrito, refutada por Gámez en un nuevo cruce con sus detalles tras la caída del pase.

La frustrada llegada del Burrito Martínez continúa dando coletazos, y esta vez el que se involucró fue el presidente de los de Liniers, Raúl Gámez. Todo comenzó cuando ayer, en TyC Verano, el delantero salió a mostrar el contrato ofrecido por Vélez. “Estoy dolido porque esto era muy fácil de resolver”, y explicó: “Por temas de calendario no podía firmar por un semestre ( NdeR: ése era el deseo del Burrito) y tenía que hacerlo por 18, pero quería hacerlo con una cláusula para poder rescindir a los seis meses, a costo cero para ambas partes”. Lo que ocurrió luego, que devino en el desacuerdo y en la furiosa confrontación de los involucrados, fue que la dirigencia del Fortín, de imprevisto, incluyó un monto de dos millones de dólares como condición de salida, algo que Juan Manuel tomó como un intento de hacer negocios con él, que llegaba gratis y con el pase en su poder. “Es lógica pura que si vos me sumás una cláusula de ese calibre en el contrato yo haga una contraoferta con un salario acorde”, tiró el punta. Y aclaró: “No pedí los 600.000 dólares por semestre como dijeron. Hoy en día Vélez no es vidriera, yo quería venir a ayudar”. Acto seguido, la voz oficial de Gámez contraatacó y dejó en claro su postura. “Se ve que no terminaron de leer el contrato porque más abajo decía que esa cláusula de dos millones quedaba sin efecto si no le comprábamos el pase ( NdeR: tasado en un millón de la moneda norteamericana). Lo que él ganaba en Estados Unidos era imposible de pagar para nosotros. Le ofrecimos una plata importante pero no le da valor y habla como que puede venir y salvarnos de este momento”, disparó Pistola. “La verdad es que yo no quiero que venga al club por sólo seis meses a buscar una vidriera. Si anda tan bien como dice, que se quede”, cerró el presi.