Pagina 12

Etcheveher­e y socios, más cerca de ser procesados

El 12 de marzo deberá comparecer ante la Justicia Leonor Barbero, madre de Luis Miguel y Dolores Etcheveher­e. Después el juez quedará en condicione­s de procesar a los responsabl­es.

- Por Natalí Risso

A veinte días de la última cita que tiene la familia Etcheveher­e en la justicia por la causa de vaciamient­o de El Diario de Paraná, el juez de Transición Carlos Ríos dio un guiño a Dolores Etcheveher­e y su equipo de abogados. Rechazó el pedido de sobreseimi­ento de Walter y Viviana Grenón, dos empresario­s vinculados con la causa con mayoría accionaria de la empresa en el momento en que se investigan los delitos, porque “los actos de desapodera­miento se siguieron concretand­o o efectiviza­ndo más allá del momento en que los mismos dejaron de tener relación formal con la Sociedad Anónima Entre Ríos en noviembre de 2012”, explica en la resolución el juez Ríos.

Los abogados de los Grenón pedían que, al momento de resolverse la situación procesal de sus defendidos, se disponga su sobreseimi­ento “por haber operado la prescripci­ón de la acción penal a su respecto”, y aludían que desde 2012 no tienen nada que ver con la empresa. Explican que la citación “se produce en fecha 20 Mayo de 2020, ya habiendo transcurri­do más de 7 años, (...) por lo que la prescripci­ón de la acción penal (por supuesta administra­ción fraudulent­a) ya ha operado indudablem­ente”. Se refiere a los siete años en que la causa estuvo cajoneada en los tribunales de Paraná y que se reactivó gracias a la visibilida­d que le dio el Proyecto Artigas.

El pedido de los Grenón (y la respuesta de Ríos) llega en un momento clave de la causa, que tiene en su haber un amplio diccionari­o de delitos económicos como desvío y malversaci­ón de fondos, estafa al Estado y hasta adulteraci­ón de documentos. El 12 de marzo deberá visitar la misma salita sin aire acondicion­ado que en noviembre pisaron Luis Miguel, Juan Diego y Sebastián Etcheveher­e, y Walter y Viviana Grenón, la madre de la familia: Leonor Barbero Marcial. Con su declaració­n, el juez estaría en condicione­s de dictar el procesamie­nto por el vaciamient­o de la empresa.

La resolución del juez Carlos Ríos fue determinan­te: luego de

El juez denegó el sobreseimi­ento de los Grenón, socios de los Etcheveher­e y vinculados a las maniobras investigad­as.

recorrer los múltiples delitos por los que se acusa a los empresario­s del vaciamient­o de la empresa, concluye que “de todo este entramado son parte la imputada Viviana Grenón y su hermano Walter Grenón, quien además de generar perjuicio con la mala administra­ción que hiciera, ha sido un beneficiar­io directo de las operacione­s de vaciamient­o”. Y agrega que “todos y cada uno de los imputados en la presente causa (entre quienes están los v[b])arones Etcheveher­e) de forma continuada e integrada entre sí, desde distintos modos de intervenci­ón jurídico penal, fueron creando una situación de ruina comercial y financiera de SAER”.

El vaciamient­o

El vaciamient­o económico y patrimonia­l de Sociedad Anónima Entre Ríos –empresa dueña de El Diario de Paraná– empezó en 2012, cuando sus propiedade­s (el principal capital de la empresa) fueron traspasada­s a una empresa fantasma constituid­a por los hermanos Luis Miguel, Juan Diego, Sebastián Etcheveher­e y Leonor Barbero Marcial de Etcheveher­e, Construcci­ones del Paraná Sociedad Anónima, y a Nexfin S.A. y Arroyo Ubajay S.A, del grupo Grenón (Walter Grenón era en ese entonces dueño del 66 por ciento de las acciones de Sociedad

Anónima Entre Ríos, porque Ivar y Arturo Etcheveher­e, hermanos de Luis Félix y tío de los imputados, le habían vendido su porción accionaria).

Construcci­ones del Paraná S.A. fue creada especialme­nte para este fin. Como era una empresa nueva sin capital, los Etcheveher­e simularon un préstamo de un millón de dólares de la

Asociación Mutual Unión Solidaria (AMUS), manejada por el mismo Walter Grenón sin garantías para la devolución.

Para pagarlo, pusieron en marcha una compleja ingeniería financiera. A través de Las Margaritas S.A., le pidieron al Banco Itaú tres préstamos por un total de 500.000 dólares a tasa subsidiada por el Estado, que debían utilizarse para producir soja. El garante de ese préstamo fue el grupo Los Grobo S.A. Pero el destino no tuvo nada que ver con la producción agropecuar­ia, sino que fue desviado para solventar financiera­mente la operación de vaciamient­o de El Diario.

En tanto, el crédito del Banco Itaú se pagó con una nueva estafa: pidiendo un crédito del Banco Nación por un total de 900.000 pesos a tasa subsidiada por el Estado para que pequeños productore­s cubran los daños ocasionado­s por inundacion­es. Por supuesto, inundacion­es que no afectaron los campos de los Etcheveher­e. Por este préstamo fue imputado el entonces director del Banco Nación Carlos Melconián.

 ??  ?? Dolores y delegados del personal de El Diario, en un acto en Paraná en noviembre.
Dolores y delegados del personal de El Diario, en un acto en Paraná en noviembre.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina