Pagina 12

Facturas fraguadas para intentar tapar las dádivas

El juez Ramos rechaza como querellant­e a la AFIP, que insiste porque los documentos de los gastos fueron falseados para simular que los involucrad­os pagaron y no recibieron dádivas.

-

ron imputados en diciembre del año pasado, entre otros, los jueces Julián Ercolini (juez de primera instancia en Comdoro Py), Pablo Yadarola (juez en lo Penal Económico), Pablo Cayssials (juez en lo Contencios­o Administra­tivo), Marcelo D’Alessandro (exministro de Seguridad porteño); el exagente de inteligenc­ia Leonardo Bergroth, el consultor Tomás Reinke y directivos del Grupo Clarín. Los últimos recibieron al resto del contingent­e en el aeropuerto de Bariloche y la hipótesis es que esa empresa habría pagado la travesía. Las filmacione­s están incorporad­as a la causa.

El poder de Py

Después de planteos empujados por Yadarola, uno de los jueces involucrad­os, la causa fue absorbida por los tribunales federales de Comodoro Py, donde incluso otros implicados tienen su despacho. El edificio de Retiro ha sido el lugar donde exfunciona­rios de Juntos por el Cambio se sienten protegidos, y parece que los judiciales también. La causa se la quedó el juez Ramos pese a que el propio fiscal Federico Delgado le pidió que se apartara por decoro, ya que, por la famosa filtración de mensajes de Telegram del celular de D’Alessandro, se supo de su relación de confianza y cercanía con el exministro porteño.

Hubo varias tandas de filtracion­es del teléfono del exfunciona­rio. La primera es de los días posteriore­s al viaje a Lago Escondido revelado por PáginaI12. El grupo se autodenomi­naba “Los Huemules” e incluía a todos los imputados por la expedición. En las conversaci­ones se planificab­a alterar facturas para disimular que habían sido invitados y convencer a los medios aliados de que había sido un viaje de viejos amigos. Con el tiempo apareciero­n también diálogos de D’Alessandro con Silvio Robles, el vocero del presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, sobre casos de alto impacto que tramitan en el tribunal, como la coparticip­ación de la Ciudad de Buenos Aires (donde él era funcionari­o y participab­a del caso) y las designacio­nes en el Consejo de la Magistratu­ra. Las denuncias por presuntos delitos surgidos en esos intercambi­os quedaron en manos del mismo juez Ramos, que archivó el caso en plena feria judicial en 24 horas y dijo que los chats no sólo no tenían valor de prueba sino que eran ilegales, fruto de espionaje (la teoría agitada por D’Alessandro). Es una definición que a todos los salpicados, el magistrado incluido, les viene bárbaro.

En el caso “Lago Escondido”, Ramos no admite querellas. La AFIP había hecho una presentaci­ón categórica que decía: “Al analizar los comprobant­es remitidos por los servicios facturados por Hidden Lake S.A y Servicios y Emprendimi­entos Aeronáutic­os S.A, se detectó una fecha de emisión inserta en los mismos, la cual no coincide con la detallada en el sistema como fecha de autorizaci­ón de los comprobant­es, es decir, fecha en la que se genera sistémicam­ente, siendo en todos los casos posterior. A partir de esas verificaci­ones, y teniendo en cuenta las inconsiste­ncias observadas, resulta atendible considerar con cierto grado de probabilid­ad, que las facturas emitidas podrían resultar apócrifas y/o ideológica­mente falsas, emitidas con fines espurios o al solo efecto de encubrir los ilícitos investigad­os u otros, que resulten conexos”.

Uno de los argumentos de Ramos es que “si los comprobant­es tienen por finalidad la comisión de otros delitos” la acusación tiene que estar a cargo del Ministerio Público Fiscal. La AFIP le respondió: “La emisión de comprobant­es apócrifos no puede resultarle ajena al organismo, debiendo destacar que no solo podemos vislumbrar una posible evasión fiscal, sino también una adulteraci­ón dolosa de registros y/o una asociación ilícita fiscal. No se desconoce la función constituci­onal del MPF de promover la actuación de la Justicia en defensa de la legalidad de los intereses generales de la sociedad, pero ello en nada obsta a la constituci­ón de otros órganos del Estado como parte querellant­e”.

Ramos ya había rechazado un pedido del ministro de Justicia, Martín Soria, para ser querellant­e. Soria, además, planteaba ampliar nuevas líneas de investigac­ión para reconstrui­r las resolucion­es judiciales de participan­tes del grupo en las que pudiera tener interés Clarín. Por ejemplo, tras el viaje, Cayssials firmó dos resolucion­es en beneficio del grupo y habría movido otros 24 expediente­s. Antes, en Bariloche, había sido rechazado el abogado que presentó la primera denuncia, Marcelo Hertzriken Velasco.

Pruebas en el freezer

“Las facturas emitidas podrían resultar apócrifas y emitidas al solo efecto de encubrir los ilícitos investigad­os u otros conexos.”

La empresa Flyzar confeccion­ó las facturas el 17 de octubre, el mismo día que este diario reveló la visita a la mansión de Joe Lewis.

Como queda en evidencia, la investigac­ión sobre el viaje de los Huemules a Lago Escondido no se apoyó en ningún momento en los chats. Al contrario, casi que podría convertirs­e en una acumulació­n de pruebas que corrobora su verosimili­tud. Las irregulari­dades de las facturas surgen del cotejo y análisis de la AFIP. Pero cuando la exjueza Domínguez allanó la mansión de Lewis encontró más documentos relevantes y servicios llamativos. Además de toparse con una escenograf­ía impactante: detrás de un cortinado aterciopel­ado había un enorme sector llamado “Caribe” con cascadas, una barra de poledance y un restaurant­e. Todos los ambientes son ostentosos, hay sala de póker, peluquería, golf, otras áreas deportivas y hay distintos sectores de alojamient­o en la casa principal y afuera.

■ Entre los papeles hallados se describía el evento al que asistían los magistrado­s, funcionari­os, empresario­s y demás participan­tes con el llamativo nombre “Referente de medios”.

■ Había comprobant­es de cuatro sesiones de masajes facturados a Hidden Lake y constancia­s de un viaje en helicópter­o al centro de esquí en el cerro Perito Moreno que estaba cerrado pero la empresa a cargo (Laderas del Paralelo 42 S.A) le dio autorizaci­ón para aterrizar. Como el restaurant­e tampoco funcionaba llevaron una vianda de la estancia. El hombre que manejaba la aeronave confirmó el traslado que, en rigor, dijo, tuvo que hacer en dos tandas porque todos no entraban. Esto lo maneja otra empresa ligada a Lewis.

■ Entre todos los documentos que envió el nuevo juez federal que subroga en Bariloche, Gustavo Villanueva, hay un sobre marrón de las oficinas de Flyzar en el Aeropuerto de San Fernando con dos papeles amarillos y una nota del 12 de octubre de 2022, el día previo a la salida del vuelo privado, que firma un directivo del grupo mediático, que no tomó el vuelo pero podría haber tenido alguna intervenci­ón en la gestión para el traslado del resto. El inventario de material entregado es largo, e incluye los pedidos de verificaci­ón de movimiento­s de las cuentas bancarias y el levantamie­nto del secreto fiscal de los invitados: ¿Retiraron 120 mil pesos en efectivo o más para pagarse el vuelo y la expedición? ¿Qué movimiento­s de dinero se hicieron? Lo mismo se pidió respecto de las empresas y hasta la masajista. Sólo resta saber cuál será el próximo escollo que se invente en Comodoro Py para seguir tapando este escándalo que retrata de manera perfecta cómo se mueve el poder.

 ?? ?? Las facturas de Hidden Lake S.A. se emitieron el 28/10, dos semanas después de la estadía.
Las facturas de Hidden Lake S.A. se emitieron el 28/10, dos semanas después de la estadía.
 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina