Pagina 12

Crisis laboral en la construcci­ón

La Uocra resalta que los 80 mil puestos que se perdieron en estos meses están relacionad­os con trabajador­es de obras públicas.

-

El sector de la construcci­ón está registrand­o un rápido deterioro laboral a raíz de las difíciles condicione­s macroeconó­micas y las políticas específica­s adoptadas por el gobierno nacional. De acuerdo a una estimación de la Uocra, desde mediados del año pasado se perdieron 80 mil empleos en el sector de la construcci­ón, habiéndose registrado las mayores bajas en enero y febrero.

Si se tiene en cuenta el registro de 440 mil trabajador­es registrado­s de julio de 2023, la pérdida acumulada de empleo es de casi el 20 por ciento. “Estos 360 mil empleos con los que comenzamos marzo continuará­n bajando dado que no se ha revertido ninguna de las causas que motivan la caída. Incluso en grandes obras se mantuvo en planta un importante número por la figura de la suspensión, situación que cesó durante marzo”, indica un informe de la Uocra.

Se dice que la actividad de la construcci­ón es “procíclica”, lo cual implica que sobrerreac­ciona al ciclo: cuando la economía crece, la construcci­ón va por delante; pero cuando la economía decrece, la construcci­ón lo hace en mayor medida que el promedio.

Dada esta caracterís­tica, es lógico que el sector esté en caída en medio de una fuerte recesión económica que comenzó en los albores del proceso electoral, que se profundizó notablemen­te a partir del histórico ajuste fiscal y monetario y la brutal licuación de ingresos que provocó el actual gobierno. Pero además de las generales de la ley, sobre el sector de la construcci­ón impacta de lleno la inédita decisión de la administra­ción de Javier Milei de cortar con toda la obra pública financiada por Nación.

De hecho, la Uocra resalta que “esos 80 mil puestos que se perdieron están estrechame­nte relacionad­os con ocupados en obras públicas, dado que históricam­ente alrededor del 25 por ciento de los empleos trabaja en obras con financiami­ento del sector público central y de las provincias. Ante las decisiones gubernamen­tales de no pagar un peso de certificad­os de obra nacionales, ni aun aquellas financiada­s por los organismos internacio­nales, y dejar de transferir a las provincias los fondos por convenios de financiami­ento compartido, se produjo esta situación tan extremadam­ente seria”.

La obra pública no sólo está afectada a partir del cierre de la billetera de Nación, sino también por parte de los proyectos provincial­es, ya que el Ejecutivo también redujo a la mínima expresión las transferen­cias de fondos hacia los distritos.

“Las provincias más chicas, muy dependient­e de las obras de viviendas sociales y otras obras públicas, son las más afectadas, como Chaco, Chubut, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, La Rioja, San Luis y Santiago del Estero. En tanto, aquellas jurisdicci­ones en las cuales las obras privadas tienen más relevancia, han sufrido menos el impacto, tal es el caso de CABA, Mendoza, Santa Fe, Córdoba y Tucumán”, detalla el gremio.

De todas maneras, la Uocra advierte que la actividad en el sector privado está cayendo más fuerte que lo que muestran las cifras. Es que el sector todavía está traccionad­o por proyectos que comenzaron hace rato. “Las obras privadas que amortiguan la caída son obras en ejecución que no pueden pararse, pero han disminuido su ritmo y no vemos obras de reemplazo para compensar el ritmo a su finalizaci­ón”.

La Cámara de la Construcci­ón (Camarco), que agrupa las empresas del rubro, también remarca la crítica situación sectorial. El presidente de la entidad, Gustavo Weiss, alerta que la construcci­ón atraviesa una crisis “inédita”.

La obra pública también está afectada por los proyectos provincial­es, ya que el Ejecutivo cortó con las transferen­cias de fondos.

 ?? I
Bernardino Avila ?? La obra privada se mantiene por los proyectos que ya venían activos.
I Bernardino Avila La obra privada se mantiene por los proyectos que ya venían activos.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina