Ferrer: “El que propició, financió y sostuvo a Milei fue el kirchnerismo”
El intendente de Río Tercero y referente de Evolución en Córdoba asegura que al sostener al líder libertario, la intención del kirchnerismo fue “dividir a Juntos
—Se viene planteando insistentemente un escenario de balotaje entre Massa y Milei. ¿Qué opinión tiene al respecto?
—
Primero, hay que preguntarse por qué Javier Milei realiza un ataque hacia Juntos por el Cambio y por qué no ataca a Massa. En el debate trató de asesina a Bullrich y con Massa es mucho más benévolo, lo trata de ‘señor ministro’, es algo que me sorprende, teniendo en cuenta que la razón de ser y por la cual él ha llegado a ser competitivo es por los desastres que ha provocado el kirchnerismo. Lo segundo que hay que preguntarse es por qué se pone tan nervioso cuando le preguntan si Massa le armó las listas: en los pasillos del Congreso de esto se habla sin problemas. “Las listas de Milei son las listas nuestras”, dicen, ellos mismos se jactan. ¿Por qué se pone nervioso cuando le hablan de Barrionuevo? Un sindicalista enquistado en el poder en Argentina desde hace muchísimos años. Si hay casta en el sindicalismo ese es Barrionuevo, es el campeón mundial de la casta y él lo tiene como socio político. Me parece que hay muchas operaciones políticas que intentan decirnos que ya está resuelta la cuestión que van Massa y Milei al balotaje. Nosotros creemos que Bullrich va a entrar al balotaje y no tengo ninguna duda de que si eso pasa, Patricia gana la elección.
—¿Hay un mea culpa de la dirigencia por la aparición de Milei?
—Yo creo que el gran responsable de la aparición de Milei es el kirchnerismo. El que ha propiciado, sostenido, financiado, el que le ha dado la razón argumental de ser a este personaje, es el kirchnerismo. Nos han llevado tan al extremo los K que obligaron a la aparición de otro fenómeno político en el extremo opuesto. La única fuerza política que le puede dar orden a la Argentina y prescindir del peronismo es JxC. Si Milei quiere gobernar Argentina no le queda otra que hacer una sociedad con el peronismo. De hecho, la está haciendo, por el Cambio”. Asegura que “hay que hacer un esfuerzo para que se mantenga JxC” y que si eso sucede “sin dudas el radicalismo va a tener otro protagonismo que hasta ahora
con parte del sindicalismo más vetusto, con algunos gobernadores, con parte del kirchnerismo más extremo, con ellos está hablando, porque no va a tener gobernabilidad, a diferencia de JxC que va a tener 10 gobernadores, 135 diputados, más de 30 senadores. Este personaje no ha visitado el norte argentino, hay provincias de un país que pretende gobernar que no las conoce.
—¿Cuánto le costó a Juntos por el Cambio la interna Bullrich-Larreta?
—Yo siempre digo que las internas son sanas, que pueden potenciar, pero también hay veces que te pueden lastimar un poco si no se administra bien y puede que algo de eso haya pasado, pero ya está todo saldado, estamos trabajando todos juntos. Horacio está trabajando con Patricia. no había logrado”. “Votar a Schiaretti es tirar el voto”, señala sobre la candidatura del gobernador y habla de Macri: “Tiene que entender que ocupa un rol secundario”.
Obvio que en el fragor de una campaña uno puede llegar al límite y algunos se pueden sentir golpeados. Yo trabajé con Rodríguez Larreta y estoy dejando hasta mi último aliento para que Patricia sea
presidenta. A mí no me quita nada haber participado en la campaña con Horacio e incluso que mi candidato no haya ganado.
—¿Cómo lo ve a Macri, que a veces se prende en este co
queteo con Milei?
—Me parece que se le da una trascendencia que no tiene…
—Incluso Bullrich se molestó y lo dijo públicamente.
—Sí, está bien lo que hizo Patricia porque ella está liderando el espacio y Mauricio tiene que entender que tiene que ocupar un rol secundario, que es el de acompañar y hay que evitar algunas frases que se puedan malinterpretar. No creo que lo haya hecho con mala intención, no creo que tenga más afinidad con Milei. Hay que contextualizar: estaba en Harvard, en una charla con alumnos y dijo una frase en una charla de dos horas y de ahí se tomaron todos los medios con un ruido que no existe.
—¿Qué queda de acá al 22, en Córdoba?
—Primero hay que hacerle entender a la gente que Córdoba tiene una candidato a presidente que tiene un volumen más alto que en el resto del país, que mide 2 o 3 puntos y en Córdoba alrededor de 20. Creemos que los cordobeses tienen que entrar en la discusión nacional, porque votarlo a Schiaretti es casi tirar el voto. Los cordobeses tienen que optar por alguna de las tres opciones que ya sabemos cuáles son, para incidir en lo que va a pasar en la Argentina que viene y claramente JxC ha logrado gran representatividad en Córdoba por lo que creemos que el 22 vamos a tener un acompañamiento más fuerte.
—Usted dijo que si JxC no gana esta elección podía desaparecer, pero aún ganando ¿se va a reestructurar? ¿Será otra versión de Juntos por el Cambio?
— Se va a reestructurar, claramente, pero tiene que ver con el volumen político de
“El radicalismo hoy se puede
plantar de otra manera en Juntos” “Milei tendrá
de socios al peronismo y a Barrionuevo. Casta pura”
cada actor. Yo siempre fui muy crítico de esa versión de que Macri no le daba lugar al radicalismo de acuerdo a lo que el partido creía merecer.
—Justamente, la pregunta está enfocada en el rol del radicalismo.
—Nosotros habíamos sacado 5% en una PASO contra Macri, entonces ¿desde dónde reclamás? ¿Con qué grado de representatividad se reclama? Hoy es distinto, el radicalismo va a tener entre cinco y seis gobernadores, un montón de intendentes, un despliegue territorial muy importante en todo el país y le va a aportar a Juntos por el Cambio volumen político, con lo cual tiene la posibilidad de plantarse de otra manera en la coalición y de exigir desde otra posición. Ahora sí. Pero me parece que Patricia va a tener amplitud, al menos lo que hablé con ella y su equipo, lo veo muy permeable a armar un gran gobierno de unidad. Estamos al borde de una híper, una situación crítica y eso lo que hay que resolver.