“Cuando la pena es insignificante no se corrige al delincuente, hay impunidad y más delito”
Intenso y profundo debate entre fiscales por juicios abreviados con condenas condicionales en delitos de guante blanco. “Para el crimen organizado la regla debería ser la sanción efectiva” subrayó el
MARÍA ESTER ROMERO
El fiscal de Delitos Complejos, Enrique Gavier, cuestionó en duros términos las penas impuestas en recientes juicios abreviados donde hubo acuerdos entre la Fiscalía de Cámara y los acusados. Se refirió así a casos instruidos en su Fiscalía, como las causas Marieschi y Brouwer de Koning, entre otras.
El tema fue abordado por PERFIL CÓRDOBA en un informe publicado el domingo pasado. Allí se describió la tensión indisimulable con el fiscal de la Cámara 10ª, Gustavo Dalma, sobre la que está informada la Fiscalía General. Ambos manifiestan perspectivas diferentes sobre cómo deben culminar los procesos investigados por años sobre asociaciones ilícitas montadas para estafar a través de diferentes modalidades, como las inmobiliarias.
Sobre la celebración de juicios abreviados, los montos de las condenas, las prisiones preventivas extensas, las acusaciones por asociación ilícita respondió Enrique Gavier, uno de los protagonistas del debate.
—¿Hay ruido interno por penas bajas al cabo de juicios abreviados sobre causas de delitos complejos?
—
Existe una profunda preocupación y discrepancia con las penas acordadas por el fiscal de la Cámara 10ª del Crimen en los recientes juicios abreviados en las causas que mencionan el artículo periodístico que publicaron. Son causas en las que se desarrolló un gran esfuerzo investigativo por la complejidad de las maniobras programadas y ejecutadas por los autores, con gravísimos perjuicios para las víctimas. Sin embargo, las penas acordadas no solo son sumamente bajas y contrarias a la jurisprudencia del Tribunal para hechos análogos, sino que son contrarias a los pronósticos punitivos que se ponderaron en el desarrollo de las investigaciones confirmadas por todas las instancias jurisdiccionales revisoras, Juzgado de Control, Cámara de Acusación y Tribunal Superior. Son penas más bajas incluso que las que se habían propuesto desde la Fiscalía de Instrucción a pedido de algunos abogados defensores para un eventual juicio abreviado inicial. Resulta arbitrario que una persona que cometió esta clase de hechos, cuya escala penal por la cantidad de delitos consumados, podría llegar en algunos casos hasta 50 años de prisión, termine con una sanción condicional. El Código Penal establece pautas fiscal instructor. Defensa de los debates abiertos donde las víctimas pueden expresar el daño sufrido ante los acusados y los jueces. Respuestas sobre los cuestionamientos que se le hacen por las extensas prisiones preventivas que se transforman, según sus detractores, en condenas anticipadas. También sobre la aplicación de la figura de asociación ilícita. muy claras en los artículos 40 y 41 para individualizar las penas y éstas atienden a la naturaleza de la acción delictiva, los medios empleados para ejecutarla, la extensión del daño, el peligro causado desde el punto de vista objetivo y los motivos que tuvo el delincuente para delinquir. En los casos que usted menciona en el artículo periodístico del domingo pasado, las penas acordadas por el Fiscal de la Cámara 10ª se sitúan en su gran mayoría en el mínimo de la escala penal y en muchos casos se ha acordado dejar la sentencia en suspenso, es decir, que la pena es de ejecución condicional.
—¿Entonces usted cuestiona no sólo las penas sino también la realización de juicios abreviados?
—
El problema principal radica en el monto de las penas que se ha acordado en estos juicios abreviados que son casos muy claros de criminalidad organizada con graves perjuicios materiales y espirituales para las personas. Esos acuerdos limitan a los tribunales en su potestad sancionatoria porque no pueden apartarse del acuerdo de las partes impidiendo que los culpables reciban la sanción adecuada. Cuando la pena es desproporcionada por ser insignificante no se corrige al delincuente. Hay impunidad y se genera más delito. Antes de la celebración de alguno de estos juicios, le he manifestado personalmente al fiscal de la Cámara 10ª mi profunda discrepancia con los acuerdos que había arribado y le ofrecí mi colaboración para actuar conjuntamente en juicio abierto para llegar a una solución adecuada.