Las denuncias de fraude, por debajo del promedio histórico
La Cámara Nacional Electoral detalló que hubo 366 denuncias, en su mayoría ligadas a la falta de boletas. La aclaración tiene que ver con sospechas que surgieron de parte
Ante al ruido que generaron las declaraciones del candidato libertario Javier Milei, y muchos dirigentes de su espacio sobre fraude en las elecciones generales del pasado 22 de octubre, la Cámara Nacional Electoral informó que el número de denuncias efectuadas, está por debajo del promedio histórico.
Son 366 denuncias, de las cuales, 105 están relacionadas con boletas. Todas, fueron remitidas de forma inmediata a la fiscalía electoral del distrito. Así lo pudo saber PERFIL de fuentes de la Justicia electoral. Sin embargo, desde la Libertad Avanza han denunciado (fundamentalmente en las redes) problemas con los telegramas poniendo dudas sobre el resultado y la robustez del sistema electoral.
“No fueron limpias”, sostuvo Milei en relación a las elecciones en una reciente entrevista. “Hubo irregularidades de semejante tamaño que ponen en duda el resultado”, dijo y agregó que la Cámara Nacional Electoral es “un poder está muy influenciado por el poder político”.
Desde la Justicia Electoral aclaran que los telegramas no son documentos del sector de La Libertad Avanza, que se realizaron en redes pero no en sede judicial. Destacaron además la mínima diferencia entre el escrutinio provisorio y el definitivo. válidos para la escrutinio definitivo, y que lo que verdaderamente es válido son las actas de mesas. La aclaración va en relación a una serie de telegramas que circularon en redes, los cuáles exhiben cifras que perjudican a Milei con cargas de 0 votos.
También destacan que la diferencia entre el escrutinio provisorio (que se da el día de la elección para que la ciudadanía tenga conocimiento del resultado) y el definitivo, fue de 0,01%. Es decir, una cifra mínima que no altera en forma alguna el resultado de la voluntad popular. El definitivo (único con validez legal) suma los votos del exterior, telegramas que no se hayan podido cargar, votos de las personas privadas de libertad y recurridos entres otros puntos.
Por otra parte, desde Cippec, también salieron a rechazar las denuncias de fraude. La Directora Ejecutiva, Gala Díaz Langou, sostuvo que “las elecciones en Argentina funcionan, son justas y transparentes. En los 40 años que vamos de democracia, se construyó un sistema electoral que funciona. Nunca hubo, en estas 10 elecciones presidenciales y 20 elecciones legislativas que llevamos, evidencia de fraude”.
El pasado 30 de octubre, la Cámara Nacional Electoral, a cargo de Alberto Dalla Via emitió un comunicado en el que señalaba que “el alto nivel de garantías que aseguran el respeto de la genuina expresión de la voluntad popular en la República Argentina, con mecanismos imparciales para resolver reclamos e incidencias, es un elemento reconocido no solo en el ámbito nacional sino también por la comunidad internacional”.
Además, agregó que “frente a invocaciones de fraude sin fundamento que en estos días desinforman a la opinión pública y socavan a la democracia como sistema de creencias compartidas (en tanto desconocen que el único escrutinio válido es el definitivo a cargo de la Justicia Nacional Electoral) se vuelve necesario recordar tan trascendente hecho institucional, como un modo de poner de relieve el valor que revisten para la historia de la democracia argentina las elecciones periódicas, libres, transparentes y auténticas”.
La fecha elegida para emitir el comunicado no fue casual, si no que fue al conmemorarse los 40 años de la votación que consagró presidente a Raúl Alfonsín.